Jednota s Ďáblem - na vlastní nebezpečí!

[armin]

Tohle je také zajímavé. Mám dojem, že v normálních zemích zabezpečuje ochranu firem stát - to je jedna z jeho hlavních funkcí.

Kreml nyní může převzít jakoukoli ruskou firmu

Ruským podnikům, které nejsou schopné ubránit svou kritickou infrastrukturu, nově hrozí, že jejich řízení dočasně převezme stát, který bude mít široká práva nakládat s nimi i s jejich majetkem včetně cenných papírů a podílů. Plyne to z dekretu, který v pondělí podepsal ruský prezident Vladimir Putin.

Dekret umožňuje nastolit správu v jakémkoli podniku, organizace nebo subjektu, který Rusko považuje za důležitý pro své fungování a zajištění obyvatel. Správce má podle dekretu možnost podnik nejen řídit a spravovat, ale také nakládat s jeho kapitálem. Jediné, co nemůže, je měnit vlastníky nemovitostí.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... .nexttoart

[Zdeněk]

Tohle je také zajímavé. Mám dojem, že v normálních zemích zabezpečuje ochranu firem stát - to je jedna z jeho hlavních funkcí.

Kreml nyní může převzít jakoukoli ruskou firmu

Ruským podnikům, které nejsou schopné ubránit svou kritickou infrastrukturu, nově hrozí, že jejich řízení dočasně převezme stát, který bude mít široká práva nakládat s nimi i s jejich majetkem včetně cenných papírů a podílů. Plyne to z dekretu, který v pondělí podepsal ruský prezident Vladimir Putin.

Dekret umožňuje nastolit správu v jakémkoli podniku, organizace nebo subjektu, který Rusko považuje za důležitý pro své fungování a zajištění obyvatel. Správce má podle dekretu možnost podnik nejen řídit a spravovat, ale také nakládat s jeho kapitálem. Jediné, co nemůže, je měnit vlastníky nemovitostí.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... .nexttoart

A jaký to má smysl, sem psát takovéto podobné info?

Nikdo přeci netvrdí, že Rusko je náš vzor.

To se takovým typem informací ukájíš nebo co?

[armin]

A jaký to má smysl, sem psát takovéto podobné info?

Nikdo přeci netvrdí, že Rusko je náš vzor.

To se takovým typem informací ukájíš nebo co?

To jsou info pro doplnění celkového obrazu.

Mně to dokresluje celkový obraz mocenského systému v Rusku a to, proč bych velice nerad, aby se naše země dostala zase "pod křídla" Ruska.

Třeba z Trini mám dojem, že ta Putina snad platonicky miluje

[Zdeněk]

A jaký to má smysl, sem psát takovéto podobné info?

Nikdo přeci netvrdí, že Rusko je náš vzor.

To se takovým typem informací ukájíš nebo co?

To jsou info pro doplnění celkového obrazu.

Mně to dokresluje celkový obraz mocenského systému v Rusku a to, proč bych velice nerad, aby se naše země dostala zase "pod křídla" Ruska.

Třeba z Trini mám dojem, že ta Putina snad platonicky miluje

Vždyť je to úplný nic oproti tomu co se děje na Ukrajině:
"Výbor Nejvyšší rady Ukrajiny minulý týden odmítl zařadit do svého programu pět naléhavých reforem požadovaných Evropskou unií, včetně rozšíření pravomocí Národního protikorupčního úřadu Ukrajiny (NABU) a Specializované protikorupční prokuratury (SAPO), posílení nezávislosti Generální prokuratury a Státního úřadu pro vyšetřování (SBI) a zrušení předpisů, které brání vyšetřování korupce."
"Obdržení více než 8 miliard eur pomoci Ukrajině v letošním roce závisí na provedení 27 dohodnutých reforem"

Ukrajina je mnohem, mnohem zkorumpovanější než Rusko. Zelensky a spol. dokonce riskuje, že kvůli neochotě zamezit korupci nebudou mít na výplaty vojákům. Ukrajina je prostě morální žumpa, daleko horší než Rusko.

Ty opravdu, dlouhodobě, vykazuješ známky zhypnotizovaného resp. někoho s posthypnotickou sugescí. To není žádné sci-fi. Např. Jakub Kroulík sám úspěšně hypnotizuje a koukni jak dokonale byl sám zhypnotizován, aniž by to vůbec tušil. Já sám jsem byl nejspíše také hypnózou ovlivněn (a přišel o dost peněz v šedé ekonomické zóně), jinak si totiž své dlouhodobé mnohaleté opomenutí nedokážu vysvětlit.

[armin]

Ukrajinský internetový deník Strana.ua vydává společnost Lasmak Company (v ukrajinštině ТОВ „Ласмак“).

Klíčovými postavami projektu, které médium fakticky ovládají, jsou:

Ihor Gužva – zakladatel a šéfredaktor. Od podzimu 2018 žije v rakouském azylu poté, co z Ukrajiny uprchl kvůli obviněním z vydírání, která označil za politicky motivovaná.

Svitlana Krjukova – zástupkyně šéfredaktora, která firmu Lasmak oficiálně spoluvlastní.

Médium bylo spuštěno v roce 2016 a dlouhodobě patřilo k nejčtenějším zpravodajským webům na Ukrajině. Kvůli své silně proruské a protivládní rétorice však čelilo opakovaným raziím. V srpnu 2021 Rada národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny uvalila na Gužvu i společnost Lasmak sankce a přístup na web Strana.ua je na území Ukrajiny celoplošně blokován. Deník přesto pokračuje v činnosti prostřednictvím alternativních domén a sociálních sítí (např. Telegramu).


Jinak, jestli nebude mít Ukrajina na výplaty vojákům, tak to budou naši chcimírové mít radost ne?

Já sem dávám info o Rusku, ty s Trini zase o Ukrajině. Takže to tu máme kompletní.
Tak to má být, tak je to správně

[Zdeněk]

Já sem dávám info o Rusku, ty s Trini zase o Ukrajině. Takže to tu máme kompletní.
Tak to má být, tak je to správně

Jenomže ty podvědomě, a priori, hledáš Ruska vinu.
A zřejmě jsi si toho nejsi vědom, což by poukazovalo na nějakou formu (posthypnotické) sugesce.

Já se tomu tématu hypnotickému ovlivnění taky raději vyhýbám, protože i po těch mnoha letech bych měl chuť vzít zbraň a vyřídit si to s tím člověkem osobně (doufám, že už nežije). I když ani pro sebe nemám žádné racionální důkazy, jenom svou jakousi teorii. Kterou by on pochopitelně popřel (a navíc ta situace nebyla černobílá).

Pokud je ta tvá mentální situace navíc ještě obalena nějakou vědomou křivdou, na kterou se polovědomě můžeš odvolávat ("stejně to jsou svině"), tak pak to máš zabetonováno dokonale.

[Trini]

Podle německé političky Sahry Wagenknecht a německé novinářky Gabrieli Krone-Schmalz se k válce na Ukrajině odhalilo následující:

Hned na začátku války se v Istanbulu Ukrajina s Ruskem skoro už dohodli na míru, když se do toho vložily západní elity. Chtěly po Ukrajině, at mír neuzavírá, nýbrž at vede válku, kterou jistě vyhraje, nebot Západ ji bude podporovat zbraněmi, penězi a sankcemi na Rusko. Že prý zaručeně dobude zpátky Donbas a pak i Krym. Boris Johnson tenkrát přiletel do Kyjeva, aby to všechno "zpečetil".

.................................

To by souhlasilo. Proto pořád Zelenský požaduje peníze a zbraně - vždyt mu je přece Západ slíbil - a proto tvrdí, že Ukrajina bojuje za Západ.
Ale nějak zapomněli se zeptat obyvatel EU, jestli to vůbec chtějí. A tady dostali úkol politici EU - mají přesvědčit obyvatele, že Rusko je nepřítel.

Zřejmě nepočítali, že to bude trvat tak dlouho. Očekávali, že Rusko brzy zkolabuje. Zbraně docházejí, peněz už taky moc není, čím dál víc lidí je se situaci nespokojeno a chce volit jiné politiky.
Takže se ukáže, jestli Rusko zkolabuje - nebo jestli zkolabuje Ukrajina.


https://www.youtube.com/shorts/rEJxjmkXtWc

Sahra Wagenknecht :Ukraine Krieg: Istanbul Verhandlungen und westliche Einmischung enthüllt!

https://www.youtube.com/watch?v=MpI48d46r84

Gabriele Krone-Schmalz warnt: Diese Wahrheit ist nichts für schwache Nerven!

[armin]

Já sem dávám info o Rusku, ty s Trini zase o Ukrajině. Takže to tu máme kompletní.
Tak to má být, tak je to správně

Jenomže ty podvědomě, a priori, hledáš Ruska vinu.
A zřejmě jsi si toho nejsi vědom, což by poukazovalo na nějakou formu (posthypnotické) sugesce.

Já se tomu tématu hypnotickému ovlivnění taky raději vyhýbám, protože i po těch mnoha letech bych měl chuť vzít zbraň a vyřídit si to s tím člověkem osobně (doufám, že už nežije). I když ani pro sebe nemám žádné racionální důkazy, jenom svou jakousi teorii. Kterou by on pochopitelně popřel (a navíc ta situace nebyla černobílá).

Pokud je ta tvá mentální situace navíc ještě obalena nějakou vědomou křivdou, na kterou se polovědomě můžeš odvolávat ("stejně to jsou svině"), tak pak to máš zabetonováno dokonale.

Já necítím žádnou křivdu ani bych nechtěl někoho zabíjet. Prostě je to vývoj lidstva, který probíhá ve vlnách a ti co jsou kde zrovna v čele se jen nesou na té které vlně.
Jinak by třeba nebylo možné, aby se k moci dostal svého času Gorbačov nebo Havel prezidentem. Nebo se Hitler stal kancléřem a "vůdcem" německého národa.
Vnímavý jedinec se z toho může akorát něco dozvědět o tom lidství a o Božím stvoření a k tomu je to velká příležitost, pro toho, kdo těmi vlnami a kolektivním nevědomím není stržen.

[armin]

:?:

Podle německé političky Sahry Wagenknecht a německé novinářky Gabrieli Krone-Schmalz se k válce na Ukrajině odhalilo následující:

Hned na začátku války se v Istanbulu Ukrajina s Ruskem skoro už dohodli na míru, když se do toho vložily západní elity. Chtěly po Ukrajině, at mír neuzavírá, nýbrž at vede válku, kterou jistě vyhraje, nebot Západ ji bude podporovat zbraněmi, penězi a sankcemi na Rusko. Že prý zaručeně dobude zpátky Donbas a pak i Krym. Boris Johnson tenkrát přiletel do Kyjeva, aby to všechno "zpečetil".

.................................

To by souhlasilo. Proto pořád Zelenský požaduje peníze a zbraně - vždyt mu je přece Západ slíbil - a proto tvrdí, že Ukrajina bojuje za Západ.
Ale nějak zapomněli se zeptat obyvatel EU, jestli to vůbec chtějí. A tady dostali úkol politici EU - mají přesvědčit obyvatele, že Rusko je nepřítel.

Zřejmě nepočítali, že to bude trvat tak dlouho. Očekávali, že Rusko brzy zkolabuje. Zbraně docházejí, peněz už taky moc není, čím dál víc lidí je se situaci nespokojeno a chce volit jiné politiky.
Takže se ukáže, jestli Rusko zkolabuje - nebo jestli zkolabuje Ukrajina.


https://www.youtube.com/shorts/rEJxjmkXtWc

Sahra Wagenknecht :Ukraine Krieg: Istanbul Verhandlungen und westliche Einmischung enthüllt!

https://www.youtube.com/watch?v=MpI48d46r84

Gabriele Krone-Schmalz warnt: Diese Wahrheit ist nichts für schwache Nerven!

Německá politička a německá novináčka to vidí, jak píšeš.
AI má přeci jen širší přehled a přístup k nejrůznějším zprávám a faktům, ta k tomu píše:

Tvrzení, že Západ a Boris Johnson v dubnu 2022 jednostranně zmařili hotovou mírovou dohodu v Istanbulu, je zjednodušením složité reality a v této absolutní podobě neodpovídá skutečnosti. Ačkoliv Sahra Wagenknecht a Gabriele Krone-Schmalz prezentují tento narativ (který často opakuje i ruská strana), detailní analýzy textů a svěectví samotných účastníků ukazují, že k žádné finální dohodě připravené k podpisu nedošlo. Rozhovory ztroskotaly na hlubokých rozporoch mezi Kyjevem a Moskvou a na brutálních událostech na bojišti.

1. Stav jednání: Dohoda nebyla hotová
Rozpory v textu: Podle analýz pracovních verzí smluv (které zveřejnil například list The New York Times nebo časopis Foreign Affairs) existovaly mezi oběma stranami zásadní neshody.
Vojenské limity: Rusko požadovalo drastické snížení ukrajinské armády (např. limit 85 000 vojáků, zatímco Ukrajina požadovala minimálně 250 000).
Právo veta: Rusko požadovalo, aby budoucí bezpečnostní záruky pro Ukrajinu podléhaly konsensu všech garantů, což by Moskvě dalo právo vetovat jakoukoli pomoc Ukrajině v případě nového napadení. To bylo pro Kyjev nepřijatelné.

2. Role Borise Johnsona

tehdejší britský premiér Boris Johnson skutečně navštívil Kyjev 9. dubna 2022.Podle šéfa ukrajinské vyjednávací delegace Davida Arachamiji Johnson tehdy prohlásil, že s Ruskem by se nemělo nic podepisovat a že se má bojovat.
Sám Johnson i ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj však toto interpretují jinak: Johnson vyjádřil hlubokou nedůvěru vůči Putinovi (že jakoukoli dohodu poruší) a ujistil Ukrajinu, že pokud se rozhodne bojovat za svou suverenitu, Západ ji v tom nenechá samotnou a poskytne jí maximální podporu. Západní lídři navíc v té době odmítali poskytnout Ukrajině přímé vojenské záruky (vstoupit do války v případě útoku), které Ukrajina v návrhu dohody vyžadovala.

3. Zlomový bod: Masakr v Buče

Nejsilnějším faktorem, který jednání definitivně pohřbil, bylo odhalení válečných zločinů v Buče a dalších osvobozených předměstích Kyjeva na začátku dubna 2022.
Po nálezu stovek zavražděných civilistů se ukrajinské veřejné mínění i politická reprezentace ostře obrátily proti jakýmkoli kompromisům s Moskvou. Zelenskyj tehdy prohlásil, že po Buče je vyjednávání s Putinem extrémně obtížné, až nemožné.


Zatímco kritici západního postupu vnímají duben 2022 jako promarněnou šanci na zastavení bojů, většina historiků a přímých účastníků se shoduje, že istanbulská dohoda byla v dané podobě neudržitelná, protože by z Ukrajiny vytvořila bezbranný stát závislý na ruském právu veta.

[armin]

Oběsí mě. Putin se prý bojí o život, chce proto eskalovat válku

Ruský prezident Vladimir Putin se obává o svou osobní bezpečnost, pokud by válka na Ukrajině skončila bez toho, aby Moskva dosáhla alespoň dobytí celého Donbasu. Šéf Kremlu se proto během léta rozhodl pro další eskalaci války, píše list The Economist. Putin měl dle jeho zdrojů již dříve vyjádřit obavu, že by jej mohli „oběsit“.

„Putin pravděpodobně věří, že ukončení války bez dosažení alespoň jeho minimálního cíle — ovládnutí celého ukrajinského Donbasu — by ho mohlo fyzicky ohrozit. ‚Oběsí mě,‘ řekl podle jednoho zdroje z jeho okolí v určité fázi války svým nejbližším společníkům,“ napsal nyní The Economist, že ani setrvačné pokračování války stávajícím tempem už nyní Putin nepovažuje za žádoucí.

„Zdroje blízké Kremlu tvrdí, že po několika týdnech letních úvah se Putin zřejmě rozhodl pro eskalaci,“ píše deník s tím, že Rusko pravděpodobně zesílí hybridní válku a sabotážní akce proti spojencům Ukrajiny a zaměří se na zásobovací trasy z Evropy na Ukrajinu.

..................

„Nikdo nemůže vědět, co přesně se Putinovi odehrává v hlavě. Jeho důvody pro eskalaci války jsou však — stejně jako jeho rozhodnutí vůbec napadnout Ukrajinu — vnitřní. Jeho hlavním cílem vždy bylo udržet si vlastní moc a v konečném důsledku i vlastní život,“ píše list s tím, že ruský systém má vysokou toleranci k násilí, ale neodpouští selhání. Pro Putina je tak podle něj klíčové neukázat slabost. Ze stejného důvodu lze dle listu očekávat i zesílení represí vůči ‚vnitřním nepřátelům‘ v Rusku.

„Nikoli proto, že by představovali skutečnou hrozbu pro jeho moc, ale protože potřebuje demonstrovat sílu,“ míní The Economist.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... icka_varAA

[Zdeněk]

Oběsí mě. Putin se prý bojí o život, chce proto eskalovat válku

Ruský prezident Vladimir Putin se obává o svou osobní bezpečnost, pokud by válka na Ukrajině skončila bez toho, aby Moskva dosáhla alespoň dobytí celého Donbasu. Šéf Kremlu se proto během léta rozhodl pro další eskalaci války, píše list The Economist. Putin měl dle jeho zdrojů již dříve vyjádřit obavu, že by jej mohli „oběsit“.

„Putin pravděpodobně věří, že ukončení války bez dosažení alespoň jeho minimálního cíle — ovládnutí celého ukrajinského Donbasu — by ho mohlo fyzicky ohrozit. ‚Oběsí mě,‘ řekl podle jednoho zdroje z jeho okolí v určité fázi války svým nejbližším společníkům,“ napsal nyní The Economist, že ani setrvačné pokračování války stávajícím tempem už nyní Putin nepovažuje za žádoucí.

„Zdroje blízké Kremlu tvrdí, že po několika týdnech letních úvah se Putin zřejmě rozhodl pro eskalaci,“ píše deník s tím, že Rusko pravděpodobně zesílí hybridní válku a sabotážní akce proti spojencům Ukrajiny a zaměří se na zásobovací trasy z Evropy na Ukrajinu.

..................

„Nikdo nemůže vědět, co přesně se Putinovi odehrává v hlavě. Jeho důvody pro eskalaci války jsou však — stejně jako jeho rozhodnutí vůbec napadnout Ukrajinu — vnitřní. Jeho hlavním cílem vždy bylo udržet si vlastní moc a v konečném důsledku i vlastní život,“ píše list s tím, že ruský systém má vysokou toleranci k násilí, ale neodpouští selhání. Pro Putina je tak podle něj klíčové neukázat slabost. Ze stejného důvodu lze dle listu očekávat i zesílení represí vůči ‚vnitřním nepřátelům‘ v Rusku.

„Nikoli proto, že by představovali skutečnou hrozbu pro jeho moc, ale protože potřebuje demonstrovat sílu,“ míní The Economist.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... icka_varAA

Vy jste zoufalci tvl.

[Zdeněk]

Válečný štváči! Pinokio!

Včera přijel Merz do Kühlungsbornu podpořit v regionálních volbách kandidáty své strany.

Asi se mu to moc nepovedlo.

[Zdeněk]

Georg Beeb, bývalý ředitel oddělení CIA pro analýzu Ruska, v čerstvém rozhovoru upozorňuje na zjevný nesoulad mezi mediálním narativem a realitou. Že Rusko prohrává a Ukrajina nakonec zvítězí, je iluze.

Nicméně jak vidno, slabomyslné maistreamové publikum na to skáče jak armin na špek.

Beep tvrdí, že Rusko má prostředky k tomu, aby zabránilo jakékoli ekonomické rekonstrukci Ukrajiny, pokud nebudou vyřešeny jeho klíčové bezpečnostní obavy. Podle něj lidé nechápou, že Rusko vede opotřebovací válku, kde se úspěch neměří rychlým posunem fronty, ale destrukcí lidské síly, ekonomiky a infrastruktury soupeře. Okno příležitosti pro diplomatické řešení se prý uzavírá, protože Rusko dochází k závěru, že Západ není schopen skutečného kompromisu.

[armin]

Ruská rolnice drží absolutní rekord v porodnosti. Pro jejího chotě nebylo 69 potomků konečným počtem

Ruská rolnice z 18. století Valentina Vasiljevová byla nejplodnější ženou světa. V 18. století byl každý porod považován za velmi rizikový pro matku i dítě. Obyčejná žena z venkova se rozhodla posunout limity svého těla daleko za hranu uvěřitelnosti.


Byla těhotná čtyřicet let v kuse. V náročných venkovských podmínkách přivedla Valentina Vasiljevová na svět 69 potomků. Absolutní rekord drží dodnes. Za neobvyklým počtem dětí a posunutím tehdejších fyziologických hranic člověka, který do současnosti fascinuje lékaře i historiky, měl stát manžel rolnice jménem Feodor. Ten první choť po jejím skonu v počtu dětí ještě výrazně překonal.

https://medium.seznam.cz/clanek/tereza- ... okoli_varB

[armin]

Vy jste zoufalci tvl.

No, Putinovi to moc nezávidím. Nemá to lehký. Už vyhrává 5 let, podobně jako nedávno Trump v Iránu.
Mně ten článek přijde jako docela dobré zamyšlení nad tím, jak se to asi bude dál vyvíjet a proč - nejspíš další eskalací, ničením a zabíjením.


"My zoufalci" to vidíme takto:


Indický premiér vyzval Putina k ukončení války

Indický premiér Naréndra Módí v pondělí vyzval ruského vůdce Vladimira Putina k ukončení války proti Ukrajině. Podle indických médií tak učinil na bilaterální schůzce v Kyrgyzstánu, kde probíhá Summit Šanghajské organizace pro spolupráci (SCO).
„Každý den strávený ve válce znamená pro lidstvo krok zpět, zatímco každý krok směrem k míru naplňuje lidstvo novou nadějí a entuziasmem,“ cituje deník The Hindustan Times indického premiéra.

„Musíme se odklonit od nekonečné války a směřovat k jejímu ukončení. To je zásadní pro blaho lidstva,“ dodal.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... .seznam.cz

Jak to vidíš ty?

[Zdeněk]

Jak to vidíš ty?

Obchod mezi Ruskem a Indií bezprecedentně roste, uzavřeli strategické partnerství (na nákup ropy a zbraní) a plánují dohodu o volném obchodu.

Podle nedávného výroku Netanyahua se také Izrael v Indii se těší "naprosto šílené podpoře a lásce". Módi opakovaně vyzývá k míru i tam.

A Indie nedávno neváhala zaútočit a rozpoutala vojenský konflikt kvůli teroristickému útoku v Kašmíru, z kterého obvinila Pákistán. Ačkoli ten to popřel.

Asi tak. Zkrátka žvásty pro arminy.

[armin]

Takže bys také eskaloval, na místě Putina?
Nebo jak bys postupoval na jeho místě?
Co říkají proroci?

[armin]

Tak to vypadá, že Putin válku ukončit nechce, ani o nějakém ukončení jednat


Putin se se šéfem CIA setkat měl. Když zjistil, co mu nese za zprávy, zrušil to

Ruský vůdce Vladimir Putin byl připravený se minulý týden setkat se šéfem americké CIA Johnem Ratcliffem. Nesl mu ale špatné zprávy, a proto se rozhodl setkání zrušit, napsal ruský opoziční server Agenstvo s odkazem na zdroj z Kremlu.



Ratcliffe do Moskvy dorazil minulé úterý na překvapivou návštěvu. Setkal se tam se svými zpravodajskými protějšky, šéfem Služby vnější rozvědky (SVR) Sergejem Naryškinem a šéfem Federální služby bezpečnosti (FSB) Alexandrem Bortnikovem.

Původně měl ale v plánu hovořit také s Putinem. Podle serveru Agenstvo však ruský prezident setkání s Ratcliffem zrušil poté, co se dozvěděl, co šéf CIA řekl na jednom z předchozích setkání se šéfy SVR a FSB.

„Podle zdroje přijel Ratcliffe do Moskvy s výzvou k ruskému vedení, aby se co nejdříve dohodlo na ukončení války. Ředitel CIA vycházel z toho, že vojenská a ekonomická situace Ruska se zhoršuje a pro Moskvu je výhodnější uzavřít dohodu nyní, než čekat na další oslabení,“ uvedl server.

„Jeho poselství vypadalo, jako by (ukrajinský prezident Volodymyr) Zelenskyj už stál na Poklonné hoře a dalekohledem pozoroval Kreml. Všem je jasné, že tomu tak není,“ řekl zdroj serveru. „Zdá se, že si Ratcliffe spletl adresu,“ doplnil.

Kreml potvrdil, že se Putin s Ratcliffem nesetkal. Uvedl, že jej seznámili s výsledky a obsahem jednání.

Varoval před útokem na NATO
Americký deník The New York Times (NYT) už minulý týden uvedl, že Ratcliffe hovořil s Bortnikovem o stavu bojiště, který vylíčil jako „ponurý“ pro Rusko. Deník uvedl, že jej kvůli zhoršující se ekonomické i vojenské situaci vyzval k uzavření dohody dříve, než se situace ještě zhorší.

Podle listu Politico Ratcliffe Rusům také připomněl, že Spojené státy jsou odhodlané bránit všechny státy Severoatlantické aliance. Varoval je také před útokem na východní křídlo NATO, zejména pobaltské státy, a navrhl schůzku, které by se zúčastnil Zelenskyj, americký prezident Donald Trump a Putin. To však mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov odmítl.

[Zdeněk]

Tak to vypadá, že Putin válku ukončit nechce, ani o nějakém ukončení jednat


Putin se se šéfem CIA setkat měl. Když zjistil, co mu nese za zprávy, zrušil to

Ruský vůdce Vladimir Putin byl připravený se minulý týden setkat se šéfem americké CIA Johnem Ratcliffem. Nesl mu ale špatné zprávy, a proto se rozhodl setkání zrušit, napsal ruský opoziční server Agenstvo s odkazem na zdroj z Kremlu.



Ratcliffe do Moskvy dorazil minulé úterý na překvapivou návštěvu. Setkal se tam se svými zpravodajskými protějšky, šéfem Služby vnější rozvědky (SVR) Sergejem Naryškinem a šéfem Federální služby bezpečnosti (FSB) Alexandrem Bortnikovem.

Původně měl ale v plánu hovořit také s Putinem. Podle serveru Agenstvo však ruský prezident setkání s Ratcliffem zrušil poté, co se dozvěděl, co šéf CIA řekl na jednom z předchozích setkání se šéfy SVR a FSB.

„Podle zdroje přijel Ratcliffe do Moskvy s výzvou k ruskému vedení, aby se co nejdříve dohodlo na ukončení války. Ředitel CIA vycházel z toho, že vojenská a ekonomická situace Ruska se zhoršuje a pro Moskvu je výhodnější uzavřít dohodu nyní, než čekat na další oslabení,“ uvedl server.

„Jeho poselství vypadalo, jako by (ukrajinský prezident Volodymyr) Zelenskyj už stál na Poklonné hoře a dalekohledem pozoroval Kreml. Všem je jasné, že tomu tak není,“ řekl zdroj serveru. „Zdá se, že si Ratcliffe spletl adresu,“ doplnil.

Kreml potvrdil, že se Putin s Ratcliffem nesetkal. Uvedl, že jej seznámili s výsledky a obsahem jednání.

Varoval před útokem na NATO
Americký deník The New York Times (NYT) už minulý týden uvedl, že Ratcliffe hovořil s Bortnikovem o stavu bojiště, který vylíčil jako „ponurý“ pro Rusko. Deník uvedl, že jej kvůli zhoršující se ekonomické i vojenské situaci vyzval k uzavření dohody dříve, než se situace ještě zhorší.

Podle listu Politico Ratcliffe Rusům také připomněl, že Spojené státy jsou odhodlané bránit všechny státy Severoatlantické aliance. Varoval je také před útokem na východní křídlo NATO, zejména pobaltské státy, a navrhl schůzku, které by se zúčastnil Zelenskyj, americký prezident Donald Trump a Putin. To však mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov odmítl.

Viz Georg Beeb výše, který se těmto blbostem směje.

[armin]

Viz Georg Beeb výše, který se těmto blbostem směje.

Kterým konkrétním blbostem uvedeným v článku se směje?