Pavel Šik o válce na Ukrajině:Bavíme se už o půl bilionu dolarů, k tomu o bezprecedentních ekonomických sankcích, technologickém embargu a odstřižení Ruska od značné části západních trhů.
Jenže Rusko se ekonomicky nezhroutilo, nerozpadlo se, jeho průmyslová základna byla do značné míry přestavěna na válečnou výrobu a Ukrajina nevyhrává. Naprosto směšná představa z roku 2022, představovaná tehdejšími politiky a podporovaná médii, že bez západních technologií, kapitálu a trhů nebude Rusko schopné dlouhou válku ekonomicky ustát, se jednoduše nenaplnila. Vzpomínám si ještě na novinové titulky, jak Rusům chybí auta, dnes čínští výrobci ovládají ca 55 procent ruského trhu.
Asi by se měla začít klást otázka, co přesně za těch půl bilionu dolarů - pokud nepočítáme ztráty evropských firem díky dražším energiím nebo ztráty západních firem skrze opuštění ruského trhu - získal Západ navíc proti tomu, čeho by bylo možné dosáhnout jednáním v Istanbulu na jaře 2022?
Jasně, teď se ozve spousty odborníků, kteří budou tvrdit, že žádná dohoda tehdy nebyla možná. Můj názor je, že byla a potvrdil to jak bývalý premiér Izraele Bennett, tak i ukrajinský vyjednavač Davyd Arakhamia v jeho rozhovoru pro ukrajinskou televizi 1+1 před necelými třemi roky v listopadu 2023. Tehdy uvedl, že Rusko bylo tehdy na jaře 2022 (ještě před anexí 4 východoukrajinských regionů) v Istanbulu ochotno zastavit boje, pokud by Ukrajina přijala neutralitu, podobně jako Finsko, a zavázala se, že nevstoupí do NATO, což prý bylo hlavním požadavkem Moskvy. Jádrem jednání tehdy byla neutralita Ukrajiny, možnost členství v EU měla zůstat zachována a otázka Krymu měla být odsunuta k dlouhodobému vyjednávání, ale Ukrajina to odmítla.
p.s.
Signifikantní je, že Pavlu Šikovi nestálo ani za zmínku statisíce mrtvých a doživotně zmrzačených.
To ukazuje na arminský původ.
Měl bys svému soukmenovci naslouchat, armine.