Bashar: O ropné skvrně

[Petr]

Kratky preklad kdyz tak pozdeji

[Petr]

úryvek 1

HOST: o ropné skvrně
BASHAR: Výborně, co s tím budete dělat?
HOST: Prosím, jakýkoliv návrh, který pro nás máte...
BASHAR: Zapojte se. Jakým způsobem chcete, aby to bylo odrazem změny, kterou chcete ve vašem světě učinit?
Když si zodpovíte tuto otázku a začnete být v tomto směru aktivní, a začněte takto měnit váš svět, tak budete mít vaši odpověď.
HOST: Je možno to zastavit?
BASHAR: Samozřejmě, že ano.
Ale je na vás být více tím, kým jste a budete tak na určitém stupni frekvence, tak vám bude dána inspirace, kterou potřebujete aplikovat ve vašem světě a mohla být tou změnou. Protože, vzpomeňte si, nemůžete vnímat něco, s čím nejste ve vibrační shodě.
Pokud to vidíte jako problém. Pokud k tomu přistupujete z úrovně problému, tak to není ta úroveň, která k vám přitáhne inspiraci k něčemu, co by to změnilo.
Sám váš Albert Einstein řekl: Nemůžete vyřešit problém, z úrovně, kde ten problém byl vytvořen.

[Petr]

úryvek 2:

HOST: Vidím to jako příležitost, vidět ropnou skrvnu jako další důvod posunout se od ropy k jiným zdrojům energie...
BASHAR: OK, ale udržujte si tu myšlenku pouze v jejím pozitivním směru. Místo "nedělejte toto" řekněte "dělejte toto místo toho".
Chápejte to jako požehnání..protože čím více starý systém odhaluje své nedokonalosti, tak tím více budou lidé věřit v to, že je potřeba něco nového.
Takže využijte každou situaci jako příležitost. Dívejte se na každou situaci jako na požehnání.

[AlfaScorpii]

BASHAR: Je jedno, co se stalo. Je to neutrání. Pouze pokud to budete vidět jako negativum, tak dostanete zpětnou negativní vazbu. Ale pokud to budete vidět jako příležitost udělat něco pozitivního, pak umožníte obdržení pozitivné zpětné vazby. Všechno závisí na tom, jak to definujete.

[Petr]

jop. ten konec mi nejak unikl Dik.

[watta]

taky to vidím jako požehnání, že je schopna se civlizace sama zničit. ani k tomu nepotřebuje vnějšího nepřítele (zatím)

ty miliony ptáků a další zvířeny, které jste možná na těch srdcervoucích obrázcích viděli, nad těmi truchlit opravdu nemá cenu. koho by to bralo za srdce. může nám to být jedno, je to pozitivní, protože se to týká jich (a my jsme tady přece od toho, abychom něco měnili). zítra nám to bude taky jedno (a bude to úplně stejně pozitivní), protože se to sice bude týkat taky nás, ale mrtví opravdu již necítí žádnou bolest. to jenom dokud je člověk živý, musí se snažit žít tak, aby ho nic nebolelo. ale na jednotlivém životě nezáleží, všechno je otázkou toho, co je mimo tento svět. to, co se děje tady, nemusí nikoho zajímat.

celé je to ve skutečnosti fajn, je to pozitivní, a také to musí být pozitivní, jak jinak, protože je to právě takové, jaké to chceme. prasečí chřipka sice jako epidemie nebyla (tu si nechali zaplatit ve WHO), ale určitě po světě nějaký zákeřný nepřítel euroamerické civilizace rozšířil nějaký jiný virus, který vede k trvalé lobotomizaci obyvatelstva.

to vám opravdu všem vypadly mozky z hlavy? to skutečně potřebujete, aby i taková věc jako ta ropná skvrna byla POZITIVNÍ? kdo vás přesvědčil tak rychle, že je zapotřebí se usmívat jak sluníčko na hnoji jenom proto, aby si člověk uvědomil pár nezbytných věcí? neumíte vyvodit důsledky pro další rozvoj bez toho, aby docházelo k takovýmhle věcem? no pak se, milí "pozitivní" hloupí přátelé, budou prostě zkrátka dít. tak jest dáno. tož si to užívejte, dosytosti. protože jich vás čeká ještě právě tolik, kolik jste jich schopni snést a kolik si jich tímto svým uvažováním pro sebe i pro nás ostatní přejete.

[watta]

tohle mi fakt hodně připomíná ten kamilův blábol na nové zemi kdysi před lety o tom, jak je zapotřebí milovat americký radar. totální nepochopení pozitivního myšlení. a pořád dokolečka se to objevuje a opakuje. takže fakt máme, co chceme. "díky".

[Petr]

Tak se divam znovu na to video a zda se mi ze "places na nespravnem hrobe", protoze toto mi prijde naprosto korektni .
On Bashar a hlavne Abraham prave ze nejsou propagatory radoby pozitivni mysleni, ktere rika vsechno je krasne, ale jsou zastanci spise toho, ze na vsem je neco krasne, a ze si muzeme vzdy vybrat. Specialne tady Bashar rika, ze vse je neutralni, nic nema vestaveny smysl, smysl prirazujeme az my, kteri to vnimame.

Je to proste kontrast se vsim vsudy a nelisi se to od niceho, o cem se tu celou dobu s Abrahamem bavime

[AlfaScorpii]

-> watta: Každý něco blábolí, jde jen o to, nakolik jsme sami schopni daného "blábolistu" pochopit

[Petr]

http://zahranicni.ihned.cz/c1-44269520- ... lene-zmeny

Obama našel v ropě příležitost. Slibuje USA velké „zelené“ změny
Ropná skvrna je naším ekologickým 11. zářím, prohlásil americký prezident. Chce zahájit kampaň za změny v energetické politice.....

My o příležitosti a příležitost za dveřmi.

[amp]

Nikto Vam nemoze dat tolko, kolko Vam ja slubim.
Kazdopadne sa, ale na tuto situaciu chcem a budem pozerat z tej lepsej stranky ( mozny ustup fosilnych paliv ) bez ohladu na rozpravky politikov.

[watta]

Tak se divam znovu na to video a zda se mi ze "places na nespravnem hrobe", protoze toto mi prijde naprosto korektni .
On Bashar a hlavne Abraham prave ze nejsou propagatory radoby pozitivni mysleni, ktere rika vsechno je krasne, ale jsou zastanci spise toho, ze na vsem je neco krasne, a ze si muzeme vzdy vybrat. Specialne tady Bashar rika, ze vse je neutralni, nic nema vestaveny smysl, smysl prirazujeme az my, kteri to vnimame.

Je to proste kontrast se vsim vsudy a nelisi se to od niceho, o cem se tu celou dobu s Abrahamem bavime

tak já hlavně doufám, že na HROBĚ snad ještě nepláču!

kdyby bylo vše neutrální, tak to existuje mimo tento svět. na tomto světě neprožíváme neutralitu. jsme obdařeni vším, abychom mohli nazřít, že neutrální všechno sice je, ale že my jsme tu právě od toho, abychom neutrální jako neutrální nevnímali. na tomto světě máme pocitový navigátor a další vybavení proto, abychom prožívali své emoce, a můžeme se přitom dobře naučit, jak s nimi nakládat. poznáním toho, jak fungují pocity a co to vlastně je, poznáme sama sebe, a pak se můžeme řídit naším vlastním vybavením jako tím nejlepším kompasem. jsme vybaveni opravdu skvěle. ale právě proto jsme také vybavení schopností vnímat celou škálu pocitů. neznamená to bát se některých pocitů, protože by nám mohly (bububu) ublížit, a neznamená to pojmenovávat věci záměrně jinými jmény, abychom měli vlastní klid. tohle je totiž pověstná cesta do pekel, kde peklo je točení se v kruhu - budiž přáno každému, kdo si po zrození usmyslel, že se do něj zrodil. máme tady ale ještě rozličné jiné obrazce a tvary, v nichž provozujeme naše dění, a prostřednictvím kterých naplňujeme neustálou proměnu (viděnou z pozice světa jako vývoj).

máme dar vidět věci, při kterých někoho něco bolí, nebo někdo strádá (psychicky si může kdo chce vsugerovat cokoliv, s fyzickým utrpením je to horší), jako věci ŠPATNÉ. proč bychom se toho měli zříkat? protože se toho bojíme? to je obrovský dar, umíme-li s ním správně nakládat!

jsme snad již dávno za hranicí poznání, že vše je právě takové, jaké to nazíráme. dávno snad již víme, že mínusová a plusová znaménka jsou plně v naší vlastní kompetenci. ale snad právě toto poznání nám již dávno umožnilo sžít se všedně s možností nebát se nazírat věci dle našich preferencí. právě pak můžeme přeci naplno prožívat svoji svobodu - svobodu svého plného bytí. všichni, kdo potřebují jakési prastaré "poučení" - tj. například takovouhle velkou ropnou katastrofu - k tomu, aby si odnesli nějakou zkušenost, mohli se v klidu rozmyslet a hle - najednou v prozření teprve v nějaké takovéto události objevili další šanci pro svůj další krok - podporují existenci těchto věcí (katastrof) na zemi. právě tak, jako lidé, kteří chtějí pomáhat lidem, podporují existenci stavu těch, kterým potřebují pomáhají.

[watta]

my do toho spějeme, být si vědom toho, že takovéhle věci NEPOTŘEBUJEME. ale jak se zdá, tak to opravdu nějakou dobu ještě potrvá delší, než jsem si myslela.

[watta]

ještě bych dodala jednu ověřenou faktickou a opravdu velkou moudrost, k zamyšlení:
moudrost pravého jména.

sem se to opravdu hodí jako nikam.

[watta]

Ježkovy zraky, teď jsem si ještě přečetla, že "Ropná skvrna je naším ekologickým 11. zářím". Tak to tedy potěš pánbůh To se zase budou hledat oběti a dělat propaganda, júúú, píseček

[Petr]

S těmi prvními dvěma odstavci docela souhlasím .

A ten zbytek vidím nějak tak:

Kontrastní znaménko bylo přiděleno při prvním kontatku s touto událostí, jakékoliv další soustředění na tu část události, která pro tebe znamená mínus, je její další tvoření a podporování. Je to sice i zároveň důraznější žádostí o řešení, ale ke kterému v ten čas nejsi ve vibrační shodě...

[Petr]

moudrost pravého jména.

pravé jméno ví pouze každý sám za sebe, takže možná přesněji by to mohlo znít:

Moudrost věrnosti sami sobě. (aby nedošlo k mýlce, že je nějaké univerzální pravé jméno)

[watta]

kontrastní znaménko není přiděleno při prvním kontaktu s nějakou věcí. ty se rozmýšlíš, když něco vidíš, když se něco stane, jestli to budeš považovat za dobré, nebo za špatné? prostor pro vznik kontrastních znamének (která pak vznikají v souladu s naším stanovištěm a celkovým bytím - myslím tím ten děj) vzniká v čase dávno předtím, než přijde událost. ta potom přijde už do hotového (i když se to tak z hlediska pozorovatele vezdejšího nejeví).

proto taky ve skutečnosti jsou kontrastní znaménka vzhledem k individuu hotová dávno před vznikem události. množství těch věcí a záležitostí, k nimž si vytváříme kontrastní znaménka, je ale nepřeberné. a v tom se projevuje rozmanitost volby - na každého vyjde nějaké kontrastní znaménko v něčem (bez ohledu na to, zda je menší nebo větší). maximální většina lidí nepoužívá např. kontrastní znaménka, dokud se něco nedotýká jich samotných. netvrdím, že je to špatně. netvrdím ani, že je to dobře. to je i případ této ropné skvrny. někteří lidé jsou k ní lhostejí, protože se jich netýká. nezaplavila totiž jejich zahrady, není to jejich úroda, kterou zničila, nezabila jejich rodiče. kontrastní znaménko by u většiny lidí vzniklo až tehdy, kdyby se totéž přihodilo na jejich vlastním gruntu. a to, o co jde, je to, že by bylo naprosto v pořádku, že by vzniklo.

to, o čem se tady bavíme, je strach z toho, že procítění události podle těch tzv. kontrastních znamének znamená zároveň věnování pozornosti, která něco formuje. no, tak to ale není svoboda, která nám byla dána, kterou můžeme žít, a která patří do uvozovek (je to totiž samozřemě diktát bytí s určitými zákonitostmi) je olbřímí a nic takového nám nehrozí. můžeme si dovolit prožívat kontrastní znaménka a mít je (a je to opravdu velká svoboda). pokud jsme na svém vlastním orbitu a v tom, čemu abraham říká vortex, nevytvoříme nic, co bychom nechtěli. ale se strachem z používání znamének nikdy ve vortexu nikdo není - v tom je ten fígl. strach prostě ve vortexu není. tam je ta svoboda. lze to zažít jen pocitově, takže slovně se to těžko vysvětluje. ale není to zase takové haló, že by to bylo tak obtížné vidět. nebo?

[watta]

moudrost pravého jména.

pravé jméno ví pouze každý sám za sebe, takže možná přesněji by to mohlo znít:

Moudrost věrnosti sami sobě. (aby nedošlo k mýlce, že je nějaké univerzální pravé jméno)

hmmm, tak toto nevím, kam básník míří bavím se o tom tajném pravém jménu, které se dávalo například medvědům, a nemohlo být vysloveno, protože v opačném případě lesní hospodář (tj. medvěd) přišel a provedl něco, co nikdo nechtěl, atd.? nebo co teď ty máš konkrétně na mysli?

[mates]

Watta je asi ekologicka aktivistka