Soňa Peková

Re: Soňa Peková

Příspěvekod Zdeněk » pát 14. lis 2025 19:13:00

armin píše:Nečekaný přínos očkování: Vakcína proti covidu zřejmě posiluje účinnost léčby rakoviny

Nová studie ukazuje překvapivý vedlejší účinek mRNA vakcín proti covidu: pacienti s rakovinou plic a kůže, kteří byli očkováni, žili výrazně déle než neočkovaní. Očkování totiž reaktivuje imunitní systém a zvyšuje účinnost moderní imunoterapie. Vědci věří, že se tím může otevřít cesta k univerzální vakcíně proti rakovině.
V nečekaném zvratu, který spojuje dvě nejdůležitější lékařské bitvy století, nová studie ukazuje, že vakcíny s mRNA COVID-19 by mohly mít silný „vedlejší účinek“ proti rakovině. Podle výsledků zveřejněných v časopise Nature žili pacienti s pokročilou rakovinou plic nebo kůže, kteří vakcínu dostali krátce před zahájením imunoterapie nebo po jejím zahájení, výrazně déle než ti, kteří očkováni nebyli.

Toto zjištění nejenže dává pacientům novou naději, ale představuje také zásadní milník na dlouhé cestě k dlouho očekávané univerzální vakcíně proti rakovině. Výzkum, který společně provedly University of Florida a University of Texas MD Anderson Cancer Center, analyzoval záznamy více než 1 000 pacientů a výsledky byly velmi jednoznačné.

Více zde:
https://www.techzpravy.cz/vakcina-proti ... -internetu

Ta studie pojednává o nalezení synergie mezi léky potírající přirozená imunitní omezení (immune checkpoint inhibitors - ICIs), používané při rakovině, a mRNA vakcínami. Výsledek není zas tak překvapivý, spike protein provokuje imunitní reakci, 1+1=2.

Jde o to, že produkce spike proteinu (=patogen) se u očkovaných přepsala do genů a tudíž se stala nekontrolovatelnou. Jde o nechtěný vedlejší účinek rané fáze experimentální vakcíny.

Kolik pacientů v té studii se vyléčilo, tedy léčbu rakoviny přežilo?

Podívej se např. na Fig. 1 graf a, 94/704 (=% přeživších neočkovaných po 40 měsících) a 3/180 (=% přeživších očkovaných po 40 měsících). To jsou výrazně jiná procenta než představují křivky v tom grafu zanesené. Které by měly být nějak "očištěné" (nevím jak).
Nebo na Extended Data Fig. 1, graf b, u vakcinových maniaků jako jsi ty, výsledek je tristní.
Pacienti, kteří dostali vakcínu proti COVID-19, ale nedostali ICI, "neměli žádný detekovatelný přínos v přežití", konstatují autoři. Docela alibistické tvrzení, že?
Kolika výzkumníkům (jak na sebe povinně práskli) tam dělá sponzora AstraZeneca (další společnosti jsem už ani nezkoumal)?

Ty jsi taky datovej analytik jak sviňa tvl.
Uživatelský avatar
Zdeněk
 
Příspěvky: 482
Registrován: pon 07. dub 2025 20:44:32
Poděkoval: 0
Poděkováno: 14-krát v 14 příspěvcích

Re: Soňa Peková

Příspěvekod Trini » sob 15. lis 2025 10:38:15

Tomáš Lukavec

SOŇA PEKOVÁ: Bývala jsem predátor... POPRVÉ otevřeně o vztazích a duchovním probuzení

https://www.youtube.com/watch?v=cUcaU7rBNtY
Uživatelský avatar
Trini
 
Příspěvky: 6067
Registrován: úte 25. říj 2011 16:26:14
Poděkoval: 366
Poděkováno: 128-krát v 117 příspěvcích

Re: Soňa Peková

Příspěvekod armin » sob 15. lis 2025 14:58:28

Trini píše:Tomáš Lukavec

SOŇA PEKOVÁ: Bývala jsem predátor... POPRVÉ otevřeně o vztazích a duchovním probuzení

https://www.youtube.com/watch?v=cUcaU7rBNtY

První třetina překvapivě dobrá, upřímná, ze života, pak už postupně čím dál víc zase naše Sonička teoretička, jak ji známe z jiných videí.
O duchovním probuzení tam nic nebylo, jestli jsem se nepřeslechl.
Uživatelský avatar
armin
 
Příspěvky: 2543
Registrován: pát 11. zář 2015 10:58:43
Poděkoval: 38
Poděkováno: 92-krát v 88 příspěvcích

Předchozí

Zpět na Úvahy a zamyšlení

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 13 návštevníků