Projekce: charakter stínu

[Eva Nada]

vnímáš, co píšeš?...

Ne, proč?

Ještě že tě to baví

[Trini]

Nemám potřebu Ti to vymlouvat nebo Ti doporučovat, co bys měla či neměla do veřejné diskuse psát.

Ale mám potřebu ti napsat, že tu potřebu nemám

A ty máš taky potřebu, jak je vidět.

[armin]

A ty máš taky potřebu, jak je vidět.

Jenom asi Jana nemá potřebu. Za ni sem jejími prsty píše nejspíš Duch svatý (nebo Ďábel v rouše beránčím )

Jinak jsme v těch potřebách v zajetí všichni.
Kdo nemá potřebu, sem nic nepíše, ani to tady nečte.
Proč by četl, když nemá potřebu číst?

[Nic]

Žádný strach. Jano. Jde o jógu všímavosti, t.j. o přijímání a tiché, přátelské pozorování čehokoliv negativního, co se ve vědomí objeví. Tím se to rozpouští a postupně to ubývá.

Hm, i když to vypadá moc pěkně, tak tohle fungovat nebude.

Učí tomu Probuzení, armin i já jsme tady o tom už opakovaně psali - oba nás tomu učili Tomášovi.

Je to právě to, za co se Eduard Tomáš na konci svého života v Pamětech mystika omlouval. Osvícení neprobíhá v čase. Není ho možné udělat.

Na jedné straně je tady " přátelské pozorování čehokoliv negativního, co se ve vědomí objeví" a na druhé straně je tady cosi nepřátelského, co označuje něco jako nepřátelské, negativní, co by správně nemělo být, něco, co vytváří stín.

Láska je milostí a v jejím světle nenajdeš žádný stín. Stíny vytváří žbrblavá mysl, která "ví", co je špatně.

Informací o všímavosti...

Všímavost je pěkná věc, ale není zas až tak jedno, čeho si všímáš, jestli si všímáš stínů, představ zla, nebo samotné lásky, která je dobrá.

Stín sám o sobě není ničím skutečným, sice se jeví jako něco, co může mít na Tvůj život nějaký vliv, může rozvíjet fantazii, strach, nedůvěru, pocity špatnosti, ale to jediné skutečné, co je, je, jak říká Nisargadatta, láska.

Tedy moudrostí je nevěnovat pozornost iluzi, ale skutečnosti.

František Drtikol: A viděl Bůh, že je to dobré – tím jsem tedy začal. Tedy, já nemám právo Mu kritizovat Jeho Dílo, nebo hanět neb tím opovrhovat.

Tedy, kde je nějaký stín, nějaká špatnost, něco negativního, něco, co by nemělo být, když tady není žádná kritika, hanění, opovržení?
Kde je něco špatně, když je všechno dobře?

Kde je něco, co není láskou, když všechno je láskou?

[Nic]

Jinak jsme v těch potřebách v zajetí všichni.
Kdo nemá potřebu, sem nic nepíše, ani to tady nečte.
Proč by četl, když nemá potřebu číst?

Co když je tady jen ten projev a potřeba se objevuje jen jako důsledek ztotožňování s představou potřebného?

Co když bez toho ztotožňování se je tady jen ta bezstarostná hravost projevů?

Co když i Probuzení se nějak projevují?

Co když projev nemusí vznikat na základě pocitu nějakého deficitu, který je potřeba uspokojit?

[Alaja]

Láska je milostí a v jejím světle nenajdeš žádný stín. Stíny vytváří žbrblavá mysl, která "ví", co je špatně.

A proto ta tvá žbrblavá mysl neustále tvrdí, že ostatní to mají špatně, protože to nemají tak zářivé, jako to máš ty...

Ale nejspíš nejsi při tom svém oslnění schopna vidět ostatní světla lásky kolem sebe...víš, my tě milujeme, ale ty nemiluješ nás, ty miluješ jen sama sebe....

[Alaja]

Liduš, s potřebu máš - mnoha písmenkama furt psát o tom a jednom, potřebě všímavosti a uvědomování si a hlavně furt směrem k Janě, kde je zřejmé, za ty roky, že jaxi je to k ničemu, tak si vymyslíš řadu čtenářů, kteří to čtou a bla bla....

Nečtou, je nás tady hrstka a furt ti stejní. Tak zkus něco jiného...

Asi se nedíváš na informace, kolik je těch, kteří v daném okamžiku tyhle diskuse čtou a kdo do nich právě píše. I tyhle informace jsou na obou fórech k dispozici, stačí je rozkliknout.

Diskuse na Poradně čte velmi mnoho lidí, někdy až několik set Návštěvníků, i když do diskusí nás tam většinou píše jen několik málo, obvykle těch přihlášených.

Sem nemůžou psát ti co nejsou přihlášeni pod konkrétním nickem, čte jich to tu podstatně míň, ale i tak je jich někdy celá řada.

To jen pro info

Fakt? Já myslela, že to na tom počitadle přibývá pokaždé, když někdo otevře ty www stránky. No a při neustálém přeskakování z poradny na inspiruj a obráceně, to pak naskakuje docela rychle...

[Nic]

Fakt? Já myslela, že to na tom počitadle přibývá pokaždé, když někdo otevře ty www stránky. No a při neustálém přeskakování z poradny na inspiruj a obráceně, to pak naskakuje docela rychle...

Počítají se jen nové IP adresy.

[Lída]

Jde o jógu všímavosti, t.j. o přijímání a tiché, přátelské pozorování čehokoliv negativního, co se ve vědomí objeví. Tím se to rozpouští a postupně to ubývá.

Hm, i když to vypadá moc pěkně, tak tohle fungovat nebude.

Je poučné vidět, k čemu vede, když člověk považuje stín za špatnost a odmítá proto v sobě rozpoznávat to, co ho neustále ovlivňuje z podvědomí, ačkoliv duchovní učitelé i psychologové upozorňují a vysvětlují, že rozpoznávání a přijímání stínu je jediný způsob, jakým lze dojít ke sjednocení.

Láska je milostí a v jejím světle nenajdeš žádný stín. Stíny vytváří žbrblavá mysl, která "ví", co je špatně.

Láska je vděčné rozpoznávání a přijímání stínu jako Jeho projevu.

Oběť stínů: Stvoření neskončilo vydělením duše z jednoty a zrozením vědomí v těle, ale je završeno tajemným procesem sjednocení.

[Alaja]

Jinak jsme v těch potřebách v zajetí všichni.
Kdo nemá potřebu, sem nic nepíše, ani to tady nečte.
Proč by četl, když nemá potřebu číst?

Co když je tady jen ten projev a potřeba se objevuje jen jako důsledek ztotožňování s představou potřebného?

Co když bez toho ztotožňování se je tady jen ta bezstarostná hravost projevů?

Co když i Probuzení se nějak projevují?

Co když projev nemusí vznikat na základě pocitu nějakého deficitu, který je potřeba uspokojit?

Našla jsem výraz, co popisuje to, co ty propaguješ, aby si lidé kolem tebe zapnuli ...autopilota....aby si nevšímali ničeho kolem sebe, kromě slov jako láska, nádhera,blaho ...

https://www.kurzy-vsimavosti.cz/v-cem-m ... -uzitecna/

[Nic]

Našla jsem výraz, co popisuje to, co ty propaguješ, aby si lidé kolem tebe zapnuli ...autopilota....aby si nevšímali ničeho kolem sebe, kromě slov jako láska, nádhera,blaho ...

https://www.kurzy-vsimavosti.cz/v-cem-m ... -uzitecna/

Ne to ještě není úplně ono.

Ta část, kterou popisují tyhle stránky: Obrácení pozornosti do sebe, do přítomnosti, namísto k představám toho, co bylo, bude někdy jindy, někde jinde, vede až k absolutnímu soustředění v nulovém bodu osobnosti, kdy nejsme nic, co by cokoliv mělo, cokoliv dělalo, cokoliv chtělo něco jinak, prostě tady ta projekce osoby mizí a je prázdnem, není ničím.

Tady se objevuje poznání, že ta existence sama o sobě bez ztotožňování je láskou, která je vším, co existuje.

A je tady možnost žít z tohohle nulového centra, které je vším a nic víc nepotřebuje, nemusí nic chtít, nebo žít z ega, které chce dosáhnout osvícení, rozpouštět stíny, chce být něčím lepším, mít lepší život, mít všechny stíny rozpuštěné a podobně.

Když kupříkladu krmíš kočky, neděláš to, protože něco chceš, je tady radost, láska, štěstí, blaho, nekrmí je ego, ale láska sama, kterou si uvědomuješ.

A když je Bůh láskou, protože není jiný Bůh, než život, tak je tady to štěstí, blaho, radost, krása, pořád.

[Trini]

(nebo Ďábel v rouše beránčím )

Jo, to sedí. Věčný pokušitel, který si nikdy nedá pokoj.

[Trini]

Jinak jsme v těch potřebách v zajetí všichni.
Kdo nemá potřebu, sem nic nepíše, ani to tady nečte.
Proč by četl, když nemá potřebu číst?

Co když je tady jen ten projev a potřeba se objevuje jen jako důsledek ztotožňování s představou potřebného?

Co když bez toho ztotožňování se je tady jen ta bezstarostná hravost projevů?

Co když i Probuzení se nějak projevují?

Co když projev nemusí vznikat na základě pocitu nějakého deficitu, který je potřeba uspokojit?

Už si konečně zajdi za nějakým probuzeným, at' ti ty tvoje otázky zodpoví.
Nebo máš snad strach, že by ti je zodpověděl jinak, než by se ti líbilo?

Tady to fakt nikoho nezajímá.

[Trini]

(nebo Ďábel v rouše beránčím )

Jo, to sedí. Věčný pokušitel, který si nikdy nedá pokoj.

P.S.
Matouš 7:13-14 - Vejděte těsnou branou; prostorná je brána a široká cesta, která vede do záhuby; a mnoho je těch, kdo tudy vcházejí. Těsná je brána a úzká cesta, která vede k životu, a málokdo ji nalézá.

[Alaja]

Ne to ještě není úplně ono.

JJ, nenapsala jsem to správně, u tebe se jedná o naprogramovaného autopilota.

Všimla jsem si, že nepíšeš o ničem jiném....asi nejsi řádně ukotvená na zemi a hlava ti neustále poletuje po nebesích.
Já mám na to ukotvení ty kočky, kytky, ufouny a pod....ale ty???

Když kupříkladu krmíš kočky, neděláš to, protože něco chceš, je tady radost, láska, štěstí, blaho, nekrmí je ego, ale láska sama, kterou si uvědomuješ.

Co ty holka o tom víš ..
Před lety, v roce 2016, mi přinesla místní toulavá kočka úplatek...velkou bílou krysu, a otázala se, jestli se budu starat o ta její odrostlá koťata, že ona už je nedokáže nakrmit. Krysu jsem pochopitelně zakopala....ale koťata mi zůstala na krku. Pořádně divoká, hladová....a toulavá po mámě. Další rok v létě přivedla další a v loni také. Některé kočky odešly pryč, některé zemřely, a zbytek se tu drží. Víš, co dalo práce je ochočit alespoň tak, aby se daly pohladit? Není to jen krmení a mazlení, ale také likvidace živého pírsingu, co se přinášejí ve svých kožíškách z toulek po okolí. A navíc - jedno loňské kotě je dlouhosrsté.....takže nyní po zimě to byla navíc likvidace dredů.....ufff, ale i to jsme zvládli. Jo a postavila jsem jim na zahradě přístřešek, aby se měli kam schovat když prší nebo když je sníh a mrzne...prostě zaměstnání na plný úvazek...

[Lída]

Našla jsem výraz, co popisuje to, co ty propaguješ, aby si lidé kolem tebe zapnuli ...autopilota....aby si nevšímali ničeho kolem sebe, kromě slov jako láska, nádhera,blaho ...

https://www.kurzy-vsimavosti.cz/v-cem-m ... -uzitecna/

https://www.kurzy-vsimavosti.cz/v-cem-m ... -uzitecna/

Ne to ještě není úplně ono.

Osobní já odmítá tu část Božího projevení, kterou se cítí ohrožené. Proto potřebuje tuhle svou úpornou a neutuchající snahu neustále posilovat jejím obhajováním a doporučováním v diskusích.

Je poučné vidět, k čemu vede, když člověk považuje stín za špatnost a odmítá proto v sobě rozpoznávat to, co ho neustále ovlivňuje z podvědomí, ačkoliv duchovní učitelé i psychologové upozorňují a vysvětlují, že rozpoznávání a přijímání stínu je jediný způsob, jakým lze dojít ke sjednocení.

Matouš 7:13-14 - Vejděte těsnou branou; prostorná je brána a široká cesta, která vede do záhuby; a mnoho je těch, kdo tudy vcházejí. Těsná je brána a úzká cesta, která vede k životu, a málokdo ji nalézá.

[Trini]

Osobní já odmítá tu část Božího projevení, kterou se cítí ohrožené. Proto potřebuje tuhle svou úpornou a neutuchající snahu neustále posilovat jejím obhajováním a doporučováním v diskusích.

Zdeněk na Poradně:


"Já vytvářím světlo a tvořím tmu, působím pokoj a tvořím zlo, já Hospodin konám všechny tyto věci." (Izajáš 45, 7)

[Trini]

Kdyby byl čistý, neměl by nutkání se zlít jak dobytek.

Jaký čistý?
Čistota v nás zároveň tvoří opak - nečistotu. Stejně jako dobro v nás vytváří zlo.
Celá Pravda je nad nečistotu i čistotu a zároveň je čistotou i nečistotou.

A není to sice úmyslné, ale přirozeným důsledkem, že taková osobnost jako Trungpa, tím co dělá, odradí fanoušky, fanynky a podobná individua, která se raději táhnou za Moojim, Adhiasantim a jim podobnými, takové, kteří nevnímají racio, ale city, které v nich ( v jejich nevědomých potřebách) projev a osobnost přednášejícího vyvolává.
Mistr vadžrajány adepty odrazuje, klade jim překážky. Není otevřen všem jako Ježíš ( „Já jsem ta cesta, pravda i život. Nikdo nepřichází k Otci než skrze mne." )
Naopak zde platí "Aby se nezasvěcený (nezralý) nedopátral" a šel raději sobě přiměřenou širší cestou.

Samozřejmě spousta rádoby guruů se vydává i za mistry vadžrajány, ale to patří k dnešnímu duchovnímu guláši a duchovnímu zmatku - bludišti, který má zřejmě pomoci oddělit zrno od plev před blížícím se koncem světa, nebo co to před námi je.

To, jak se tady snažíš všelijakými nesmyslnými výmluvami obhajovat alkoholismus svého idolu, hodně připomíná Janu, když bojuje za Moojiho.

Kdybys napsal: "Škoda, že chlastal.", působilo by to mnohem důvěryhodněji. Takhle to prozrazuje jen tvoji nezralost.

Škoda.

[armin]

Kdybys napsal: "Škoda, že chlastal.", působilo by to mnohem důvěryhodněji. Takhle to prozrazuje jen tvoji nezralost.

Škoda.

Já chlastám taky, tak proč bych psal "škoda že chlastal"??

Jeden říkal: Co prosím tě na tom pití máš?"
a ten dotázaný: Jo, já ti to řeknu a budeš pít taky"

[Alaja]

Kdybys napsal: "Škoda, že chlastal.", působilo by to mnohem důvěryhodněji. Takhle to prozrazuje jen tvoji nezralost.

Škoda.

Já chlastám taky, tak proč bych psal "škoda že chlastal"??

Jeden říkal: Co prosím tě na tom pití máš?"
a ten dotázaný: Jo, já ti to řeknu a budeš pít taky"