Eckhart Tolle: Transformace vědomí je nutná pro přežití lids

[vostalpetr]

No tak ja si myslim, totiz ze zde nejsme kvuli poznani Zdroje, jestli to vidis jako nejaky cil..... Myslim, ze mame vsichni v nefyzicnu plne vedomi o Zdroji a o vsem sounalezitostech a ze neni nezbytne nutne ho zde dosahnout, i kdyz je to velmi velmi obohacujici...prinosne...a vesele .
....................................................................................................................................

No já to vidím naprosto stejně
(proto taky občas píšu, že úkolem lidstva je vrácení kysličníku uhelnatého zpět do ovzduší )

je to logický, Zdroj potřebuje expanzi a nedokonalosti k tomu, aby byl dokonalý...
a ani náhodou nepotřebuje, aby si jej byl někdo vědom

dokonce i o duchovní cestě lze říci, že je většinou postavená tak, aby podporovala expanzi Zdroje
(jen málo lidí to prokoukne a pochopí)

Proto s tím, co říká Abraham souhlasím, jen říkám že to není o poznání Zdroje, ale o tom, být v souladu s tvořivou činností Zdroje, o čemž by se snad dalo říci, že to je smysl naší existence - tvořit

[vostalpetr]

k tomuhle bych ještě chtěla něco dodat ...

nejde o nějakou eliminaci individuality, ale o pocit ztotožnění se s vymezenou tímpádem omezenou částí Zdroje ...

idividualita zůstává a je naprosto v pořádku, není tu to ztožnění, když je poznána PODSTATA a na to nikdo nemusí čekat, až odumře fyzické tělo nebo se zhroutí celý Vesmír a pod ...

..................................................................................................................................

já myslím, že na tohle Zdroj z vysoka kašle, nebot mu jde o expanzi
a pouze sem a tam má nějaký jednotlivec ve svém naprogramování toto realizovat
( a řekl bych, že to je jen proto, tedy že účelem je, aby ti, co následují takového probuzeného, pokračovali v tvorbě, a ne aby dosáhli také probuzení)

ted zrovna jsi psala, jak na satsangu s Brahmamem jedni chtějí sbírat informace a druzí zase usilují o ticho
(no to je tvorba jak prase )

[Monika]

tvorba jako prase no vyzkoušet možnosti je přece fajn ... pěkně to vystihuje to video od Pracheta co sem dneska dala watta, tam to je

[vostalpetr]

Jdu se na to video podívat,
ještě jsem ho neviděl,
ale podle mě je bůh (dokonalý) cvok,
což je vcelku perfekně vidět i na nás, nebot my jsme byli stvořeni k obrazu božímu....


PS. tak jsem to zkouknul, je to pěkný,
a potvrzuje to mou božskou teorii, že bůh je cvok....

[Monika]

ahoj cvoku

hravost a radost je přirozenost sama, vidíš to u malých dětí třebas -- hrát si, objevovat, tvořit ... a zase bořit ... aby bylo co tvořit

je to jeden s aspektací Zdroje (láska, radost, hravost, naplnění, síla, vůle, pravda ...)

lidská mysl z toho potom dokáže stvořit pořádný horor ... kde jakoby tyhle aspekty nejsou přes ty nánosy všeho možného, téměř vnímatelné ... když není soulad s tvorbou Zdroje ...

[vostalpetr]

lidská mysl z toho potom dokáže stvořit pořádný horor ... kde jakoby tyhle aspekty nejsou přes ty nánosy všeho možného, téměř vnímatelné ... když není soulad s tvorbou Zdroje ...
...............................................................................................................................

to jen tak vypadá, že zde není soulad se záměry Zdroje,
ten soulad je zde neustále, jinak by lidská mysl netvořila horor,
tvořit horor je záměr Zdroje,
je to cvok...


PS. člověk neustále touží poharmonii a rovnováze,
a proto neustále vytváří negování současné situace,
a tak (v souladu se Zdrojem) vytváří horor
aby opět mohl toužit poharmonii a opět vytvořit horor...
(koukni na dějepis)

ŘÍKÁM, ŽE TAKTO JE TO SPRÁVNĚ (Z POHLEDU ZDROJE) A NIKOLI ŠPATNĚ (JAK SE TO JEVÍ OSOBĚ)

proto Eckhart Tolle říká, že řešení (poznání Zdroje) leží v přítomnosti a nikoli v čase
v čase tak akorát leží boží (zdrojová) vůle neustáleho tvoření všech možných akcí a reakcí
prostě horor....

[watta]

zdá se, že na světě není nic než člověk a Bůh...

achich ouvej...

[vostalpetr]

zdá se, že na světě není nic než člověk a Bůh...

achich ouvej...

Je to mnohem horší,
v podstatě na světě není nic jiného než Bůh.....

[vostalpetr]

Já bych takhle v sobotu nad ránem (je 8:50, nikoli 11:49, jdou ti Petře špatně hodiny) ,

rád PODĚKOVAL VŠEM ZÚČASTNĚNÝM,

za tvořivou a snad i inspirující diskuzi,

která na rozdíl od jiných duchovních stránek se nenesla v duchu boje za duchovní pravdu,

ale v duchu tvoření....

[Jana]

Také bych se ráda připojila k poděkování všem a obzvlášť Petrům.

[Petr]

Jsem moc rad za tvorive diskuze a vazne je ocenuji, a hlavne ocenuji vsechny tvorive diskutujici, protoze o nich to je .
Kdyz si predstavim, ze bych mel nekoho o necem presvedcovat, silou (slovni) nekoho smerovat k urcitemu videni sveta, k priblizeni se mym nazorum, tak mi skoro naskoci husi kuze , protoze tam vnimam obrovskou brzdu v proudeni energie, je to pak spise pretahovana , nez rozvijeni .
Takze take vsem prispivajicim, i tem kteri se rozhodnou neprispet, znovu diky (uz jsem se o to jednou pokousel zde viewtopic.php?f=4&t=667 ).

[vostalpetr]

Neměli bychom také zapomenout poděkovat Zdroji,
nebot on byl tvůrcem všech bláznivých myšlenek,
které tady ventiloval skrze nás,
takže i on se mohl dosytosti vyblbnout,
podle své zdrojové (boží) vůle....

[Petr]

No jasně, stejně za všechno může on....vlastně my....vlasně on.. nebo my....

[Jana]

[Kerry]

No mě by udělalo radost,
kdyby lidstvo nepřežilo,
protože považuju tuto formu existence za mírně nablbnlou

.........

Takže, podle mě je pro přežití lidstva nanejvýš žádoucí, ABY SE BLBLO, ASPON TAK, JAK SE BLBNE
aby se vždycky našel nějakej génius, který chce ráj na zemi a harmonii mezi lidmi,
a zatím je takových dobrovolníků víc než dost,
vždyt jen v politice můžeme každou chvíli sledovat tvrdý boj o koryta....

Tak teď tedy vůbec nevím, kde jsem. Jde o tohle: Jak to, že dnes souhlasím skoro se vším, co vostalpetr napsal, když jsem měla dříve často jiný názor??? Fakt je, že jsem dnes byla chvíli daleko mimo vortex , takže se mi nabízí dvě odpovědi, co myslíte?:
1) Díky silnému kontrastu, jsem více žádala o soulad a tak jsem se dostala blíže k vortexu a rozšířila tedy i své chápání...nebo
2) jsem stejně daleko od vortexu jako on od svého ( což může být i daleko)- proto mu rozumím a souhlasím???

Já vím je to blbost, ale prostě mě to překvapilo, ta změna. A když se cítím dobře, tak by to měla být ta 1) ???

Díky za připomínky

[watta]

No mě by udělalo radost,
kdyby lidstvo nepřežilo,
protože považuju tuto formu existence za mírně nablbnlou

.........

Takže, podle mě je pro přežití lidstva nanejvýš žádoucí, ABY SE BLBLO, ASPON TAK, JAK SE BLBNE
aby se vždycky našel nějakej génius, který chce ráj na zemi a harmonii mezi lidmi,
a zatím je takových dobrovolníků víc než dost,
vždyt jen v politice můžeme každou chvíli sledovat tvrdý boj o koryta....

Tak teď tedy vůbec nevím, kde jsem. Jde o tohle: Jak to, že dnes souhlasím skoro se vším, co vostalpetr napsal, když jsem měla dříve často jiný názor??? Fakt je, že jsem dnes byla chvíli daleko mimo vortex , takže se mi nabízí dvě odpovědi, co myslíte?:
1) Díky silnému kontrastu, jsem více žádala o soulad a tak jsem se dostala blíže k vortexu a rozšířila tedy i své chápání...nebo
2) jsem stejně daleko od vortexu jako on od svého ( což může být i daleko)- proto mu rozumím a souhlasím???

Já vím je to blbost, ale prostě mě to překvapilo, ta změna. A když se cítím dobře, tak by to měla být ta 1) ???

Díky za připomínky

"když se cítím dobře, tak..."
když se cítíš dobře, tak... potřebuješ to opravdu vědět?
když něco potřebuješ vědět, tak je ti relativně jedno, jak se cítíš, nebo je ti to jedno mnohem víc, než když v tom hledáčku před sebou potřebu něco zjistit, vědět, atd. nemáš. ale jestli priorita je "cítit se dobře", tak jsou všechny způsoby (včetně sugescí) k tomu použité správně. pak ale i trošku ztrácí smysl hledat tu odpověď - i když samozřejmě chápu, že z čiré zvědavosti to může být zajímavá hádanka - to je jasný já teď mluvím z pozice člověka, kterému "cítit se dobře" nestačí, i když to má rád, a naopak ho baví vědět, zjišťovat atd. - ono je to i logické, pak už cítit se dobře jako priorita number One ani stačit nemůže. a chci tím říct jen to, že jestli je důležitější se cítit dobře, tak je možná lepší se radši moc neptat.

jinak pokud jde o to konkrétní moudro od petra vostála - myslím, že není nic mimovortexového na tom s tím souhlasit. spíš bych naopak řekla, že je mimovortexové s ním prudce NEsouhlasit. vpodstatě jinými slovy říká panta rhei... není to nic proti člověku. ale když je člověk mimo vortex, tak to nemusí chápat a může to tak vidět, že je to proti člověku.

[watta]

a pokud jde o ty ostatní jeho věci, tak to ale už nevím, protože já to nikdy moc nečetla. mám ale dojem, že tam bude platit to samý - vpodstatě na všem se najde něco mimovortexového, jenom když je člověk sám mimo vortex

[Kerry]

"když se cítím dobře, tak..."
když se cítíš dobře, tak... potřebuješ to opravdu vědět?
když něco potřebuješ vědět, tak je ti relativně jedno, jak se cítíš, nebo je ti to jedno mnohem víc, než když v tom hledáčku před sebou potřebu něco zjistit, vědět, atd. nemáš. ale jestli priorita je "cítit se dobře", tak jsou všechny způsoby (včetně sugescí) k tomu použité správně. pak ale i trošku ztrácí smysl hledat tu odpověď - i když samozřejmě chápu, že z čiré zvědavosti to může být zajímavá hádanka - to je jasný já teď mluvím z pozice člověka, kterému "cítit se dobře" nestačí, i když to má rád, a naopak ho baví vědět, zjišťovat atd. - ono je to i logické, pak už cítit se dobře jako priorita number One ani stačit nemůže. a chci tím říct jen to, že jestli je důležitější se cítit dobře, tak je možná lepší se radši moc neptat.

Je to tak, že tohle fórum a lidi fakt miluju, že mám někdy tak velkou radost, která mě občas přivádí k hravým myšlenkám a myslím, že vím vše co potřebuji vědět,, jen mě prostě baví zdejší komunikace a očekávám další inspiraci
Vím - trošku jako blázen ovšem užívám si pobyt ve vortexu
Buďte v souladu

[Petr]

hehe, to vypada presne jako Vortex

[Martin]

A čo poviete na toto?
Ukážka z knihy (Raméš Balsekar: Nechte život probíhat)

Na otázku „Co mám v každém okamžiku dělat?“ existuje jen jediná odpověď: dělejte to, o čem si myslíte, že byste to dělat měli, s plným pochopením, že neexistuje nikdo, kdo jedná. Ať potom dojde k jakémukoliv jednání, bude to spontánní, přirozené (božské) jednání, protože se ho neúčastní žádná individuální entita. Jistým náznakem takovéhoto přímého vnímání by mohlo být nejasné tušení naprosté svobody jako důsledku toho, že nemůžeme sami rozhodovat, což je něco docela jiného než pocit frustrace. Jak říká jeden zenový Mistr: „Pak vám nezbývá než se jen smát a smát.“ Je známo, že podobné pocity totální úlevy a veselí někdy natolik zrušily odstup mezi Mistrem a žákem, že se oba začali válet po podlaze v nezadržitelném smíchu, v iracionální veselosti a radosti.