Stav společnosti

[Trini]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... iny-794766

Až polovina cizinců v první linii. Plány z Ukrajiny

V první linii má bojovat až 50 procent cizinců. A útočníkům a pěchotním jednotkám v první linii by se měl plat zvednout na 7 tisíc dolarů, což je v přepočtu asi 148 tisíc korun. To jsou plány odvolaného ministra obrany Ukrajiny Mychajla Fedorova, který se chce vrátit do práce. Jenže se do ní pravděpodobně nikdy nevrátí. Fedorov byl pravděpodobně vyřazen z okruhu nejbližších spolupracovníků prezidenta Zelenského. A jednoho dne se možná sám stane prezidentem.


...................................................

Vůbec se nedivím, že ho Ukrajinci mají tak rádi. Je první, který chce šetřit Ukrajince na frontě - zřejmě nemá zájem je do posledního obětovat, narozdíl od Zelenského. Zelenský holt není národností Ukrajinec, nýbrž Žid z ruskojazyčné rodiny.

[Trini]

Rusko prý Ukrajině zničilo už skoro všechny tepelné elektrárny. Proto byl Zelenský poprvé v Srbsku hledat podporu u prezidenta Vučiče. .

https://www.heute.at/s/ukraine-vor-wint ... -120235295

08.08.2026, 15:49

Selenskyj schlägt Alarm

Ukraine vor Winter ohne intakte Wärmekraftwerke

Vor dem Winter warnt Selenskyj vor zerstörten Wärmekraftwerken in der Ukraine. In Belgrad sucht er Unterstützung bei Präsident Vucic.

Die Ukraine steht laut Präsident Wolodymyr Selenskyj vor einem harten Winter. Denn fast alle Wärmekraftwerke im Land sind durch die fast täglichen russischen Angriffe zerstört worden. Das sagte Selenskyj am Samstag bei seinem ersten offiziellen Besuch in Serbien seit Beginn des Ukraine-Kriegs.

[Trini]

To jsou věci. Ukrajina neuznala Kosovo, které bylo od Srbska odtrženo.

https://orf.at/#/stories/3438598/

Selenskyj - Vucic: Kooperation trotz Moskau-Nähe Belgrads

Belgrad und Kiew erkennen Kosovo nicht an

[Trini]

https://www.youtube.com/shorts/gLUOBSwxZuo

A. Šándor: Pokud Rusko zmobilizuje, Ukrajina nemá šanci.

[Trini]

Dívám se právě na Novinky a jsem velmi překvapená: Žádný článek k Ukrajině.

V rakouských ORF jsou dva:

https://orf.at/#/

Ukraine und Serbien stärken Zusammenarbeit (Ukrajina a Srbsko upevnují spolupráci)


https://orf.at/#/stories/3438623/

Ukraine-Krieg Tote und Verletzte bei russischen Angriffen (Mrtví a zranění při ruských útocích)


......................

Došlo mi teprve ted, že to přátelení Ukrajiny se Srbskem bude zřejmě provokací NATA.

NATO v roce 1999 bombardovalo 78 dní nepřetžitě Srbsko, dokud se nevzdalo. Pak bylo odtrženo Kosovo od Srbsko. Srbsko samostatnost Kosova doposud neuznalo. Neměla jsem tušení, že Ukrajina také dosud neuznala Kosovo.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... e-40591040

Zalužnyj: Ukrajina se členem NATO nikdy nestane

Ukrajinský velvyslanec ve Velké Británii a bývalý nejvyšší velitel ukrajinských ozbrojených sil Valerij Zalužnyj v pondělí prohlásil, že se Ukrajina podle něj nikdy členem NATO nestane. Učinil tak během schůze ukrajinských velvyslanců v Kyjevě. Ukrajina by se podle něj měla soustředit na rozvinutí jiných bezpečnostních aliancí.

.............................................

Je to zajímavý vývoj.

[Salmo1cz]

Vždyť je to právě odtržení Kosova od Srbska který použil Putin za precedens.Takže to, že Ukrajina Kosovo neuznává je spíše účelové.
Miloš Zeman v kontextu osamostatnění Kosova mluvil o džinu vypuštěného z lahve který se Evropě vymstí.

[Trini]

https://www.youtube.com/shorts/sTDG0ggG1OM

A. Šándor: Válka na Ukrajině nebezpečně eskaluje

[armin]

:!:

https://www.youtube.com/shorts/sTDG0ggG1OM

A. Šándor: Válka na Ukrajině nebezpečně eskaluje

No, jak vidno Putin jednat nechce, chce za každou cenu vyhrát a Ukrajina nechce kapitulovat, nabízí jednání ale Putin se s Ukrajinou nehodlá bavit. Tím by ji uznal jako partnera. A to nechce. Raději vyhlásí mobilizaci a obětuje další desetitisíce mrtvých. Disciplína v ruské sféře vlivu zkrátka muší bejt.

Tak raději něco veselejšího z našich luhů a hájů

„Divoký kačer: Okamura plánuje zrušit druhý stupeň základní školy. Chce vytvořit novou generaci voličů SPD.“

Zdroj: https://www.extra.cz/zpravy-neskutecna- ... .sznhp.box

[Trini]

:!:

https://www.youtube.com/shorts/sTDG0ggG1OM

A. Šándor: Válka na Ukrajině nebezpečně eskaluje

No, jak vidno Putin jednat nechce, chce za každou cenu vyhrát

Chce ochránit ta území, kde žili - žijí Ukrajinci, utlačování fašistickou ukrajinskou vládou. Zelenský už jim dopředu vyhrožoval, že když ta území dobudou zpátky, tak dojde k násilnému poukrajinštování, kdo se nebude chtít podřídit, přijde do vězení - prostě "staré dobré" hitlerovské manýry. Vůbec bych se nedivila, kdyby z těch 200 000 zběhů mnoho přešlo na ruskou stranu a vytvořilo nové jednotky - ty, o kterých Zelenský říká, že jsou z ukrajinských "zajatců".

Když ted chodí Zelenský žebrat i do Srbska, tak na tom Ukrajina bude hodně špatně (ale o tom ti nic na Novinkách neřeknou) - snad bude tedy konečně ochoten vyjednávat. Kdyby ti západní banderovští Ukrajinci neměli v sobě takovou obrovskou nenávist k Rusům a všemu ruskému, tak by vůbec k žádné válce nemuselo dojít. Co zasili, to sklízí.

[Zdeněk]

Zajímavé, co padlo v rozmluvě s prof. Mearsheimerem, a co od arminkých dezinformátorů raději neuslyšíme: 16 ze 17 amerických základen v Perském zálivu bylo vážně poškozeno íránskými údery. A nebylo to kosmetické poškození, ale vážné.

Blbec Trump teď nemůže než z íránské pasti s ostudou odtáhnout. Írán bude za dříve bezcelnou plavbu vybírat cla. Bezpečnostní architektura vedená Amerikou se rozpadá.

Protože se jeho mravní integrita rozpadá: Grónsko vydalo důrazné varování pro americkou firmu napojenou na Trumpa, která se tam chystá těžit ropu.

Co na to ta karikatura Tomášovce vezdejší, ten kus vlka kus hada a hyeny půlka, asi tak bude skřehotat? Že za to může Putin.

[Trini]

Tak raději něco veselejšího z našich luhů a hájů

Mně to nepřipadá veselé, ale spíš úděsné, jak hluboko dokážou některé novinářské plátky klesnout. To může pobavit akorát tak nenávistného člověka nebo hloupého ignoranta.

[armin]

Co na to ta karikatura Tomášovce vezdejší, ten kus vlka kus hada a hyeny půlka, asi tak bude skřehotat? Že za to může Putin.

Ne Putin. Za to může samozřejmě zcela a do důsledku Trump. Sice tu válku podle jeho slov už několikrát za sebou vyhrál, ale ukazuje se, že váha jeho slov se bohužel limitně blíží nule.

[armin]

Tak raději něco veselejšího z našich luhů a hájů

Mně to nepřipadá veselé, ale spíš úděsné, jak hluboko dokážou některé novinářské plátky klesnout. To může pobavit akorát tak nenávistného člověka nebo hloupého ignoranta.

No, Okamura si to také vzal osobně a evidentně nemá vůbec smysl pro humor. Člověk který má smysl pro humor, žádnou nenávistí netrpívá. Tím trpí lidé, co sebe berou strašně vážné a za vším vidí nějaký útok na sebe.
Já třeba nejsem ani ignorant ani nenávistný člověk a pobavilo mne to.

[Trini]

Tak raději něco veselejšího z našich luhů a hájů

Mně to nepřipadá veselé, ale spíš úděsné, jak hluboko dokážou některé novinářské plátky klesnout. To může pobavit akorát tak nenávistného člověka nebo hloupého ignoranta.

No, Okamura si to také vzal osobně a evidentně nemá vůbec smysl pro humor.

Urážet voliče není v žádném případě humorné., ale jen hloupé. A vzhledem k Okamurovi je to trapná, primitivní urážka bez jakéhokoliv humoru. Zajimavé, že tě přitahují takové přízemnosti.

[armin]

Tohle je také dobré :
(to ale nebylo v rubrice vtipů, ale ve vážné diskuzi, nicméně také povedené)

Ve vysílání CNN Prima News moderátorka zmínila, že Andrej Babiš „velmi stál o to, jet na ten summit do Ankary“, na což Ševčík reagoval.

„Andrej Babiš? No tak samozřejmě, vždyť on to má na starosti. Tam neměl jet nikdo jiný, tam neměl jet prezidentčík, který si to vybrečel jednak na ústavním soudu a který si to nakonec vybrečel i s Erdoganem, respektive s jeho prezidentskou kanceláří.
Já bych byl velmi rád, aby takoví ti investigativní novináři, kteří o tom furt píší, tak aby si podle sto šestky vyžádali všechny materiály, které byly poslány do Turecka a na základě kterého náš prezidentčík tam nakonec byl. Takže to budu velmi rád, když to zjistí,“ dal najevo svou zvědavost Ševčík.

Moderátorce se jeho terminologie nezdála a napomenula ho. „Tak, pane Ševčíku, mohu vás jenom poprosit, abyste zanechal ve vysílání ty invektivy, nazývejme, prosím, věci a lidi, pravými jmény. Je to prezident Petr Pavel. Děkuji.“

V tu chvíli se zřejmě docent dostal do stavu změněného vědomí.

„Není. Je to prezidentčík, prezidentčík, je to prezidentčík, je to prezidentčík. Není to prezident,“ opakoval se strnulým výrazem v podivné extázi. Naštěstí ho vypnuli (tedy přenos s ním), jinak by tam možná seděl ještě hodinu a obíral se svým oblíbeným slovem.

.......

Pro někoho je prezidentčík jakoby vtipné spojení slov prezident a rozvědčík. Někdo to už jen používá, protože to dělají druzí. Asi jako se ti samí naučili říkanku „dozimetr, bitkojny, kampelička“. Z hlavy by sotva dokázali říct, o co v těch kauzách jde, ale na internetu se diví, proč už polovina vlády Petra Fialy není za mřížemi.

Petr Pavel nikdy rozvědčíkem nebyl. V roce 1988 nastoupil do ročního kurzu pro zpravodajce vojenské rozvědky a studium dokončil v roce 1991 již v demokratickém Československu. Neúčastnil se žádné špionážní akce. Je samozřejmě legitimní zauvažovat, co by se stalo, kdyby komunistický režim trval třeba ještě pět nebo deset let.

https://www.forum24.cz/sevcik-se-porouc ... hp.context

P.S.
Ještě vysvětlení, proč jednoletý kurz trval tři roky: AI odpovídá na tento dotaz:

Tříletá délka studia Petra Pavla byla standardní pro tento typ vojenského vzdělání a nešlo o roční kurz.
Petr Pavel v letech 1988 až 1991 absolvoval řádné tříleté postgraduální studium organizované Zpravodajskou správou Generálního štábu (ZS/GŠ) pod kódovým označením „D-2“. Mýtus o „ročním kurzu“ vzniká záměnou s tím, jak bylo studium rozděleno a administrativně kryto.
Harmonogram studia
Podle dochovaných archivních dokumentů bylo studium oboru velitelsko-štábního zpravodajského rozděleno do tří ročníků:1. ročník (září 1988 – srpen 1989): Probíhal jako denní studium na Vojenské akademii v Brně. Sloužil jako oficiální krytí. Náplní byla intenzivní výuka jazyků (v případě Petra Pavla francouzštiny), marxismus-leninismus a všeobecná vojenská příprava.2. a 3. ročník (září 1989 – červenec 1991): Výuka se přesunula do Prahy přímo pod Zpravodajský institut (26. oddělení ZS/GŠ). Zde již probíhala specifická odborná zpravodajská příprava

[Trini]

https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/ ... une-795231

„Nebyla to náhoda.“ Proč chtěl Petr Pavel Habsburka na českém trůně

Prezident Petr Pavel, který sliboval věrnost republice, by se podle svých slov nebránil návratu monarchie, jejíž tradici jsme prý přerušili. A rovnou by se měl vrátit potomek Habsburků na český trůn. Kde se u Pavla tyto myšlenky vzaly? A proč ho hned napadl Karel Habsburský, který navzdory historickým faktům obhajuje boj sudetských Němců proti Čechům? ParlamentníListy.cz věc analyzují a hodnotí s právníkem Radkem Suchým.

Měla by se vrátit monarchie pod vedením habsburského panovníka? „Proč ne,“ říká prezident Petr Pavel, podle něhož následníka trůnu máme a nedávno se s ním setkal. Měl tím na mysli Karla Habsbursko-Lotrinského, vnuka posledního rakouského císaře a českého krále Karla I.

Petr Pavel souhlasná slova o zavedení monarchie pronesl během akce spolku nazvaného Český královský institut na zámku hraběte Františka Kinského v Kostelci nad Orlicí. Výrok vyvolal značně kritické reakce. Především s ohledem na to, že prezident republiky, který sliboval věrnost republice, nyní fakticky připustil možnost jejího nahrazení monarchií. Nemluvě o naznačeném návratu Habsburků na český trůn.

Lidé z Českého královského institutu, což je de facto nezisková organizace, se Pavla zeptali, zda by si dovedl představit Českou republiku jako konstituční monarchii. „Já bych s tím neměl sebemenší problém. Když se podíváme kolem sebe, tak i v Evropě je řada konstitučních monarchií, které fungují velice dobře a tradičně. My jsme tu tradici měli na dlouhou dobu přerušenou, ale pokud by to byla vůle lidí a pokud bychom měli přímého následníka, jakože jednoho máme a teď nedávno jsem s ním mluvil, tak proč ne,“ uvedl Petr Pavel.

Prezident Pavel koncem června na Pražském hradě přijal Karla Habsbursko-Lotrinského, který je vnukem posledního rakouského císaře a českého krále. Někteří příznivci návratu monarchie označují současnou hlavu habsburského rodu za následníka českého trůnu a například také za „jediného člověka na světě, který má právo nosit Svatováclavskou korunu“. Poněkud paradoxní je, že nynější český prezident přijal Karla Habsburského v hradní Masarykově knihovně a na jednom ze společných snímků je vedle obou párů i malá jezdecká socha prvního prezidenta Tomáše Garrigua Masaryka.
ParlamentníListy.cz se zeptaly právníka Radka Suchého, jak se na Pavlovy výroky o návratu monarchie dívat, a to zejména z pohledu skutečnosti, že prezident při skládání ústavního slibu mimo jiné slibuje věrnost republice.

„Sám bych jeho neuvážené výroky zcela nepřeceňoval. Více než ústavněprávní aspekty jsou v případě tohoto jeho dalšího nonsensu důležitější aspekty etické. Takové výroky by jako prezident republiky, myslím ve smyslu státoprávního uspořádání, nikdy neměl vypustit. Ale není to poprvé, protože Petr Pavel má jaksi ve zvyku, ať již úmyslně, nebo neúmyslně, provokovat národně smýšlející část občanstva, pro které stále má význam vědomí, že např. jejich praprarodiče dosáhli vznikem Československa snu, který snily desítky generací před nimi. Stejně tak má relativizující výroky k událostem druhé světové války a k tomu, co je části obyvatel svaté a nedotknutelné. Je to tím, jaký světonázor mají lidé, kteří mu tvoří agendu a rámují jeho profil. On sám totiž žádný světonázor nemá. K vašemu dotazu tak odpovídám, že to v pořádku není,“ uvádí právník.

„Z hlediska ústavněprávního jeho (Pavlovy, pozn. red.) výroky nemají žádný právní dopad a sotva by někdo mohl myslet vážně to, že by se tím dopustil jednání, které by mohlo odstartovat např. impeachment. Souhlasím ale s Petrem Macinkou, že do určité míry jeho výroky jsou útoky na naši státnost. A to především v tom kontextu, že takovéto výroky zapadají do jeho mnohem závažnějších politických proklamací, týkajících se např. práva veta v EU, oslabování naší suverenity ve prospěch této nadnárodní organizace, podrobování našich zájmů vojenským zájmům cizích zemí a neustálého spojování naší země s rusko-ukrajinskou válkou. Jeho výroky jsou ale především hloupé a vycházejí z neznalosti základních předpisů našeho státu a historických dokumentů, které by měl znát. Petr Pavel prohlásil, že by si dokázal představit Česko jako parlamentní monarchii, pokud by si to přála většina občanů, a zmínil, že ‚jednoho přímého následníka máme‘ a že s ním mluvil, čímž zjevně myslel Karla Habsburského. Na slova Petra Macinky reagovala malá politická strana Koruna česká, dle které prý následníka trůnu máme, a prezident tak na naši státnost prý neútočil. Pavel i Koruna česká se ale mýlí,“ konstatuje Radek Suchý a vyvrací rozšiřované mylné výroky, že existuje nějaký následník českého trůnu.

Prezident Pavel by podle něj měl určitě vědět, že státoprávní počátky našeho státu byly postaveny na tzv. prohlášení o detronizaci. „Oficiální sesazení rodu Habsbursko-Lotrinského z českého trůnu totiž takto vyhlásil předseda vlády dr. Karel Kramář již na první schůzi Revolučního národního shromáždění 14. listopadu 1918. Ve stejný den byla přijata i prozatímní ústava zákonem č. 37/1918 Sb. Tento zákon v § 1 jasně definoval, že Československý stát je republikou a v čele stojí prezident. Tím byla definitivně a ústavně zrušena monarchie a jakékoli dědičné nástupnické právo na trůn zaniklo. Žádného následníka trůnu tedy nemáme. Leda že by jím chtěl být pan prezident, ale to samozřejmě žertuji,“ podotýká právník.

„Jak jsem uvedl, jednak to svědčí o neznalosti práva, jednak jde o hloupou provokaci té části občanů, u které ví pan prezident, že to najde úrodnou půdu. To je ale nedůstojné jeho úřadu. Mezi šlechtou mu je asi dobře, nepochopil ale slova Bohuslava Balbína, který pronesl, že ‚Šlechtictví je jakési stálé projevování vynikajících vlastností, k němuž vede potomky jejich původ a příklady jejich předků.‘ Tomu má totiž pan prezident daleko, a to i svými neuváženými výroky. Není to elitářství, jak si asi myslí. Podlézáním příslušníkům zaniklého státního systému, a podotýkám, že si role šlechty velmi vážím, se totiž pan prezident lepším nestane. Spíše se dostává na úroveň frustrovaných jedinců, kteří by modrou krev rádi měli a nechápou, jak mohli tak dlouho žít po selsku. A že nikdo tu jejich šlechetnost nepoznal. Teď to trochu odlehčuji,“ pokračuje Suchý.

Ptali jsme se také na možný rozpor v přístupu k Ústavě ze strany prezidenta republiky, kdy na jedné straně viní Filipa Turka z toho, že nectí “ústavní hodnoty” a poté volá po návratu monarchie, když naše země je právě na základě Ústavy republikou.

„Pan prezident má ve zvyku vykládat ústavu účelově, různě ji překrucovat, a ke své malopolitice zneužívá i jím formovaný Ústavní soud. Za žádného prezidenta nepanovaly poměry, které by tak významným způsobem devalvovaly jak význam Ústavy, tak ústavních institucí. Toto je na rozdíl od jeho hloupých vyjádření mnohem nebezpečnější. Ve veřejnosti se totiž roky musela budovat důvěra v ústavní instituce, v ústavní pořádek a v právní řád. Pokud však s těmito pilíři demokracie a právního státu zachází první muž ve státě jako s onucí, jak může chtít, aby řadový občan měl k čemukoli přirozený respekt? Petr Pavel již vede předvolební kampaň, ale i tak si myslím, že se od něj stále ještě dočkáme mnoha podobných excesů. Ty skončí, až opustí svůj úřad, což, jak doufám, bude na konci tohoto volebního období,“ dodal Radek Suchý pro ParlamentníListy.cz.

Zajímavé také je, že sami někteří monarchisté, kteří za přijetí Karla Habsburského prezidenta Pavla chválí, ho nejspíš neuznávají jako prezidenta republiky, když o něm ve svém článku píší nikoli jako prezidentovi, ale striktně jako o “generálu Pavlovi”. Ve své reportáži v rámci “Monarchistických novin” to napsal bývalý kandidát strany Koruna česká Martin Cikán. Petra Pavla zmiňuje hned několikrát a nikdy jako prezidenta. Vždy pouze jako generála.

O samotné osobě Karla Habsbursko-Lotrinského ParlamentníListy.cz informovaly již před lety, když mu strana Koruna česká k narozeninám na základě peněz z veřejné sbírky plánovala nechat vyrobit kopii Svatováclavské koruny. Při té příležitosti jsme připomněly Habsburkovy názory z rozhovoru pro MF Dnes z roku 2013, kdy současná hlava rodu, kterou nyní přijal Petr Pavel, obhajovala sudetské Němce. Nikoli pouze jejich dnešní následovníky, ale i sudetoněmecký boj proti Čechům v našem pohraničí ve 30. letech minulého století.

Jakákoli debata o znovuzavedení monarchie v naší zemi přitom není reálným tématem. Samotná strana Koruna česká, která změnu uspořádání naší země prosazuje, má ve volbách naprosto marginální podporu, která s každými volbami co čtyři roky postupně klesá. Ve sněmovních volbách loni na podzim získala pouze 7 313 hlasů, tedy 0,13 procenta.

.......................................................................................

V Rakousku takové starosti nemáme a nevypadá to, že by někomu chyběla habsburská monarchie. Šlechtické tituly byly v Rakousku v roce 1919 zrušeny a je zakázano je používat. Např. v Německu jsou povoleny.

[Zdeněk]

Co na to ta karikatura Tomášovce vezdejší, ten kus vlka kus hada a hyeny půlka, asi tak bude skřehotat? Že za to může Putin.

Ne Putin. Za to může samozřejmě zcela a do důsledku Trump. Sice tu válku podle jeho slov už několikrát za sebou vyhrál, ale ukazuje se, že váha jeho slov se bohužel limitně blíží nule.

Jo? A tak mi tedy řekni konstrukte robote, tedy jestli ti to cyklus vypálený v hlavě dovolí, který normální stát by se nechal vmanévrovat do pozice Grónska? Nebo, jak pravil Trump, "nevděčného" Dánska? Nebo Venezuely třeba?

Na vlastní oči jsem kdysi (ještě před Trumpem) viděl, kdesi pod doménou .gov, oficiální inzerát Pentagonu poptávající konkrétní řemeslné práce na opravu vojenské budovy v Sevastopolu.

To zas budou krávoviny, co napíšeš...

[armin]

Jo? A tak mi tedy řekni konstrukte robote, tedy jestli ti to cyklus vypálený v hlavě dovolí, který normální stát by se nechal vmanévrovat do pozice Grónska? Nebo, jak pravil Trump, "nevděčného" Dánska? Nebo Venezuely třeba?

Abych pravdu řekl, tak jsem nepochopil na co se mne ptáš.
Dánsko mi přijde jako docela normální stát.

[Zdeněk]

Jo? A tak mi tedy řekni konstrukte robote, tedy jestli ti to cyklus vypálený v hlavě dovolí, který normální stát by se nechal vmanévrovat do pozice Grónska? Nebo, jak pravil Trump, "nevděčného" Dánska? Nebo Venezuely třeba?

Abych pravdu řekl, tak jsem nepochopil na co se mne ptáš.
Dánsko mi přijde jako docela normální stát.

Žádný normální Dán nechce situaci, ve které se ve vztahu k USA jeho země nachází. Kdy prezident USA opakovaně naznačuje (nevylučuje) vojenské obsazení Grónska. Kdy se tam americká firma bez povolení chystá těžit ropu.

Je to pro tebe duševně náročné, dosadit místo Grónska Sibiř?

[armin]

Je to pro tebe duševně náročné, dosadit místo Grónska Sibiř?

Myslíš Čínu, která si už na ni brousí zuby?
Rusko se samo vmanévrovalo do situace, ve které se teď nachází a která nejvíce nahrává Číně. Kdo si počká, ten se dočká.