tak mi pořád neodpovídej
když tě to nebaví. já tě přece nenutím
pro mě to není dohadování, já uplatňuju prostor, který je mi dán. takže bude-li mi odpověď připadat
zajímavá pro rozvinutí tématu, klidně zase odpovím
co děláš ty, to vůbec nevím, já jsem psala o sobě.
o Oshovi jsem dost četla, nikdy jsem ho neviděla. je to požitkář a určitě to není člověk podle mých představ (tak, jak jsem si je samozřejmě bezostyšně zprostředkovaně vytvořila), ale ten není podvodník stoprocentně. existuje vžitá představa, že spirituálně nadaný člověk by měl být asketa, takže asi na spoustu lidí působí jeho obliba hmotných statků nepatřičně. tohle já nějak nehodnotím, nemám na to názor. bez toho, co říká Osho, se obejdu, protože to je pořád to samé (miliony buddhistů před ním říkalo to samé). samozřejmě chápu, že těch zdrojů je spousta a každý má přístup k nějakému z nich - takže to je myslím v pořádku. Bashar hraje divadýlko, to s Oshem nemá vůbec nic společného.
máš pravdu, že každý poskytuje nějaký náhled, který může být pro každého dalšího inspirativní, a že toto je velice relativní a individuální. nic jiného netvrdím, to je snad jasné
v rusku žije hodně lidí, kteří jsou přesvědčeni, že lenin je to nejlepší, co kdy Rusko potkalo (a nevím, jestli mají pravdu), o Jugoslávii (Titovi) ani nemluvě, kolik lidí následovalo Hitlera víme, americká podpora Bushe a nyní Obamy je také stále relativně velká, lidé milují Mohameda, Ježíše, Václava Havla, Matku Terezu, Usáma bin Ládina nebo Radka Johna, ale to, co milují, nejsou ty konkrétní lidi, ale představy, idee, které s těmi lidmi ztotožňují, části jejich osobností, které pro ně zosobňují myšlenku, která je oslovuje, a pro kterou jsou schopni se nadchnout. pak ji milují v těchto lidech. kdo nevidí, že Bashar hraje, může se pro ně taky stát takovouto ikonou, proč ne.
to, co chce, vidí každý, tady na tom serveru jsem asi jediná, která upozorňuje na to, jak výhodné je vidět právě i to, co člověk vidět nechce. oči a uši otevřené.