Abraham: O zdvořilosti

[Petr]

úryvek:
....
Víte koho nejvíce rozčilují nezdvořilí lidé? Ty zdvořilé.
Zdvořilí lidé šli tak moc proti své podstatě. Dali bokem svou sobeckost a nahradili ji snahou uspokojit sobeckost ostatních.
...

[watta]

pustím si to až potom, ale pokud zdvořilé rozčilují nezdvořilí, rozčilují zdvořilí nezdvořilé. kdo jde tedy proti své podstatě? není třeba spíš podstata každého z nich trošku jiná? pokud teda mluvíme o té podstatě vezdejší, kde lze rozšliovat na zdvořilé a nezdvořilé? nebo vy osobně znáte někoho zdvořilého, koho rozčilují nezdvořilí?

[Petr]

v orig. je slovicko "polite"

ale pokud zdvořilé rozčilují nezdvořilí, rozčilují zdvořilí nezdvořilé.

na tuto prostou zavislost bych si ted nevsadil, ale ani na tu Abrahamovu. Je to individualni.. nektere zdvorile rozciluji nezdvorili a naopak.. ale asi vazne kdyz nad tim premyslim a vzpominam, tak je to spise jak rika Abraham..

no kazdopadne je to mysleno tak, abychom byli v prve rade zdvorili sami k sobe, nez k tem, kteri po nas chteji, abychom byli zdvorili k nim. Je to vlastne zase ta diskuze o sobeckosti .

BTW: je k tomu jeste jedno hezke video. V prvni casti je to docela dobra kanonada



úryvek:
ABRAHAM: ...ale nebudu tě dělat zodpovědného za mé rozčilování se, protože to nikdy nebyl tvůj úkol, žít dokonalý život, tak abych já mohl být šťastný až do konce života.
Nenarodil jsi se, abys sloužil mě. Narodil jsi se, abys sloužil sám sobě.
A já jsem se narodil, abych sloužil sobě.
Budu sloužit sobě a budu tím nejlepším příkladem, toho jak si sloužit, takže budu moct stát před tebou a ty budeš tím nejlepším příkladem, jak sloužit sobě přede mnou a dohromady budeme mocnými spolutvůrci.
Ty nebudeš mít žádné problémy, které bys mohl vyřešit a já nebudu mít žádný problém, který bych mohl vyřešit a oba nás podporuje energie zdroje a nemáme žádné problémy, tak proč tady běháme okolo a děláme problémy v životě, kde žádné problémy nejsou?

[Lída]

...no kazdopadne je to mysleno tak, abychom byli v prve rade zdvorili sami k sobe ...

Pokud zdvořilost chápeme jako výraz úcty, pak sebeúcta a úcta k druhým jdou ruku v ruce

[Petr]

BTW: v tom prvnim videu, je genialni obrazek

no to nastvavani se muzeme jednoduse preklopit na sobeckost.
Vetsinou jsou opravdu nesobecti lide nastvani na ty sobecke. Kdezto ty sobci na ty nesobecke nastvani asi tolik nebudou, kdyz relativne vyhovuji tomu, co oni sobecky chteji.

Ta zdvorilost je o hodne jemnejsi, ale princip je to podobny.


Lida: jj

[vostalpetr]

Mně rozčilují všichni lidé,
protože to jsou všichni egoisti,
tak jako já...

(Já teda myslím, že egoismus funguje vcelku spolehlivě, podobně jako vcelku spolehlivě funguje mája, stejně tak na čas a prostor je spolehnutí, ted snad už jenom kdyby ten bůh fungoval o něco líp a byl na něj spoleh...)

[vostalpetr]

Nenarodil jsi se, abys sloužil mě. Narodil jsi se, abys sloužil sám sobě.
A já jsem se narodil, abych sloužil sobě.
Budu sloužit sobě a budu tím nejlepším příkladem, toho jak si sloužit, takže budu moct stát před tebou a ty budeš tím nejlepším příkladem, jak sloužit sobě přede mnou a dohromady budeme mocnými spolutvůrci.
Ty nebudeš mít žádné problémy, které bys mohl vyřešit a já nebudu mít žádný problém, který bych mohl vyřešit a oba nás podporuje energie zdroje a nemáme žádné problémy, tak proč tady běháme okolo a děláme problémy v životě, kde žádné problémy nejsou?
.....................................................................................................................

To mi zní skoro tak dobře jako moje anarchistická doktrína....

[Jana]

ted snad už jenom kdyby ten bůh fungoval o něco líp a byl na něj spoleh

Nojo, kdyby fungoval Bůh, tak by fungovalo všechno, protože všechno je ON, jenže ON si je klidně tím Prázdnem plným bezpodmínečné Lásky, takže si to všechno dělá, co chce.

[watta]

no, tak jsem si to pustila, nevím, asi chápu, co tím chce abraham říct - to je právě ten problém, že vždycky mluví k jednomu člověku. ale milión dalších si to nahraje, poslouchá a dělá z toho závěry pro sebe což je na jednu stranu velice dobré (vede to k zamyšlení, a zamyšlení v tom lepším případě vede i k lepšímu životu ), ale ve skutečnosti to moc neříká

neexistuje žádná přirozenost člověka, s níž by mohl být člověk v rozporu. veškerý tenhle život je v souladu s přirozeností člověka, protože všechny možnosti jsou tu člověku dány.

jestliže tedy někdo chce být "polite", má na to, alespoň podle mě, stejně velký nárok jako na to být "unpolite". lidi si prostě vyberou ostatní podle svého.

no a možnosti, jak to bude fungovat v reálu, jsou víceméně ty, že buď budou lidé schopni respektovat navzájem jeden druhého, včetně jejich vlastních přirozeností, včetně toho, že někdo je polite a druhý unpolite, ať už takhle budou ve společném soužití, nebo se navzájem oddělovat, anebo se kvůli tomu navzájem semtam poperou, semtam vyvraždí, a tak neustále dokolečka.

lidi milují hádky a střety názorů. jinak by si svět už dávno zařídili jinak. možné to totiž je, stejně tak jako leccos jiného. ale evidentně to není příliš žádané někteří polite potřebují unpolite k tomu, aby si na ně mohli stěžovat, jiní unpolite potřebují polite k tomu, aby si na ně mohli stěžovat. a proto žijí rádi všichni pohromadě

vlastně kdybych si chtěla rýpnout, můžu s čistým svědomím říct, že to, co říká abraham, je proti lidské přirozenosti. ale pochopitelně i to je nesmysl. lidská přirozenost je všechno, čím může člověk být. je to proces a stav, který neustále vytváříme. patří tam cokoli, co uznáme za vhodné, a co jsme jako lidé schopni vytvořit. něco z toho se nám bude líbit, něco zase ne, tak budeme tvořit zase dále.