inspiruj.cz

Nic píše:

armin píše:

Jana píše:
Ale ve Tvém srdci zářím jako to nejnádhernější slunce.

Tohle je osvícení.

Tohle je štěstí.

To jsou tvoje sebestředné, narcistické představy podpírané chybně pochopenými slovy Mistrů.

Co kdybys, Miroslave, zkusil jednou, dříve, než se uchýlíš ke kritice, se pokusil nejprve sám pochopit, o čem je řeč.

armin píše:
No dyk to píšeš. Myslíš si, že ve Vostálově srdci záříš jako to nejnádhernější slunce.
A že to je to osvícení a štěstí.

A že sis tohle vymyslela na základě citátů, kterým tedy evidentně nerozumíš, to je tvůj problém a tvoje sebestředná narcistická hloupost, která ti kalí rozum a cit totální blaženou oblblostí.
Ty nechápeš o čem Mistři mluví, o čem je v jejich proslovech řeč. Dosazuješ si za to svoje bludné sebezbožňující představy.
Neboj, ty nikde nezáříš.

Nic píše:A teď se na mě díváš jako na individualitu, tělesnou jednotku, pro kterou platí jiná pravda, než pro Tebe? Poznáváš realitu skrz mysl? Považuješ iluzi oddělenosti za skutečnost?

Nebo můžeš, Miroslave, potvrdit, že právě teď v tom, čemu říká Buddha nezměrné srdce, v duchovním srdci, září celá tahle existence blahem, láskou?

armin píše:

Nic píše:A teď se na mě díváš jako na individualitu, tělesnou jednotku, pro kterou platí jiná pravda, než pro Tebe? Poznáváš realitu skrz mysl? Považuješ iluzi oddělenosti za skutečnost?

Nebo můžeš, Miroslave, potvrdit, že právě teď v tom, čemu říká Buddha nezměrné srdce, v duchovním srdci, září celá tahle existence blahem, láskou?

Bavím se s tebou - s Janou. Která tvrdí, že Vostálovi září v srdci jako nejnádhernější slunce.

Nic píše:Je Ti jasné, co je sat-čit-ánanda?

armin píše:

Nic píše:Je Ti jasné, co je sat-čit-ánanda?

Koho se ptáš?

Nic píše:

armin píše:

Nic píše:Je Ti jasné, co je sat-čit-ánanda?

Koho se ptáš?

Skrz iluzi oddělenosti se to jeví tak, že se individualita ptá individuality. Probuzení říkají, že vědomí promlouvá k vědomí.

Ale ve skutečnosti je ptaní jevem ve vědomí, a přitom zároveň sat-čit-ánanda je projevem nedotčená, stále stejná, a je tím jediným skutečným, co je, co je tím vším, co existuje, je tím vším stejným neměnným.

Ani stopa po nějaké skutečné oddělenosti.

armin píše:

Nic píše:
Skrz iluzi oddělenosti se to jeví tak, že se individualita ptá individuality. Probuzení říkají, že vědomí promlouvá k vědomí.

Ale ve skutečnosti je ptaní jevem ve vědomí, a přitom zároveň sat-čit-ánanda je projevem nedotčená, stále stejná, a je tím jediným skutečným, co je, co je tím vším, co existuje, je tím vším stejným neměnným.

Ani stopa po nějaké skutečné oddělenosti.

Tak se konečně vyprdni na tu iluzi oddělenosti a nebudeš se muset pořád někoho na něco ptát. Ty sat-čit-ánando

Nic píše:
Radílku jeden, jakmile je argumentace v koncích, tak se žene diskuze do kouta, viď.

Jana píše:

Bože, když zadáme do google "svědomí", tak musím přiznat, že vůbec nic takového nemám.

Psychopati lžou a manipulují. O jejich nápravu se nesnažte

Umí číst v lidech

Mezi psychopaty je překvapivě poměrně velká spousta amatérských psychologů. Dovedou odhadnout lidi a okamžitě najít jejich slabůstky. Když na to přijde, zvládnou je bez jakékoli výčitky svědomí využít a obrátit ve svůj prospěch, i když tak druhého jedince zničí.

„Většina normálních lidí má v případě, že činí něco nepěkného, černé svědomí. To se psychopatů netýká,“ říká odbornice.

Naopak psychopati postrádají jakoukoli empatii a city, a to i vůči sobě samým. I vlastní konání posuzují silně rozumově, často až přes míru. Tím pádem si vůbec neuvědomují, jak hluboce mohli někoho ranit na duši.

Jsou zákeřní

Pokud musíte komunikovat s psychopatem, buďte si jistí, že vám jednou ublíží. A bude to pravděpodobně ve chvíli, kdy to budete nejméně čekat. „Oni na takový moment vyčkávají, protože čím níže vás takzvaně skopnou, tím větší z toho mají radost. O to mocnější se cítí,“ říká Suzanne Kane.

Je jim jedno, jak to udělají, a nevnímají ani ohrožení sebe samých. Jednou z vlastností psychopatů totiž je, že necítí žádný strach. Pro všechno, co dělají, mají logické vysvětlení, kterému sami věří. A díky tomu se cítí neporazitelní. Nedokážou si představit více cest nebo způsobů řešení situace. Pro ně existuje jenom jedna cesta: ta jejich.

honzam píše:

Jana píše:

Bože, když zadáme do google "svědomí", tak musím přiznat, že vůbec nic takového nemám.

To je u psychopatů obvyklé.

Jana píše:

salmo1cz. píše:Dneska je to dobré a je tu dobrá atmosféra.
Tak si to nepokažte.
Já toho zkusím využít.
Co je to svědomí a odkud se to vzalo.
Potřebujeme svědomí a je to moc dobrá záležitost.
Mají otisky na duši vztah ke svědomí?

Bože, když zadáme do google "svědomí", tak musím přiznat, že vůbec nic takového nemám.

A je zajímavé zkoumat, za jakých okolností je možné to svědomí mít či nemít.

Teď můžete kamenovat.

honzam píše:Jakákoliv diskuze s Janou je ztráta času. Je to jen sycením jejího egoismu. Chápu lidi, kteří těžce nesou její překrucování duchovních nauk a zesměšňování ostatních, ale Janu nejde napravit.

Návštěvník píše:
Miroslav taky nechal všechno jít, nic nikdy nečetl, nepřijal od nikoho žádnou radu a podívej, jak dopadl.

:confused:

armin píše:Že tenhle návštěvník je Jana. Viď Jano.

Návštěvník píše:
Miroslav taky nechal všechno jít, nic nikdy nečetl, nepřijal od nikoho žádnou radu a podívej, jak dopadl.

:confused:

Honzame,

jsi statečný. Celou dobu vnímám, že Tvou skutečnou podstatou je svatost, čistota a nevinnost. Neboj, i když to vypadá sebedramatičtěji, Ty, který jsi, nezemřeš. V mém srdci jsi dokonale v bezpečí, to, co skutečně jsi, je věčné.

Boží Láska je všemocná.

Z těch všech dramat budeš vysvobozen.
Je to tajemství, ale nejsi od toho, co je Boží, oddělen.

Prosím, nedívej se na mě jako na tělo. Nevnímej mě jako něco, co můžeš posuzovat a soudit. Ani na sebe se, prosím, takhle nedívej.

Prosím, nijak neposuzuj Boha.

Jsi Milovaný,

J.

armin píše:

Jana píše:Ramana Maharši řekl: "Svět je iluzorní, skutečný je pouze Brahman. Svět je Brahman."

Svět tvarů a jmen je iluzorní.

Skutečný je pouze Brahman, jehož uvědoměním je sat-čit-ánanda.

Svět v uvědomění, že vše, co je skutečné, je sat-čit-ánanda, je skutečný.

Pěkný příklad míchání pravdivého citátu s Janiným nepochopením daného citátu a Janinými představami o tom, jak to je.
Toho si Dodo všimni. Asi si to uložím někam zvlášť, až zase někdo nebude vědět, jak Jana dezinterpretuje slova probuzených, tak mu to ocituji jako konkrétní příklad.