inspiruj.cz

Od včerejšího večera se ta Pravda v srdci transformovala a teď mi tam září Kristus Pán, světlo a láska. Dá se to nejlépe popsat jako Kristus vyzařující světlo a lásku. Jestli to takhle půjde dál, asi budu muset opustit i Armina jako svého učitele a přejít k Janě. Nevěřil bych, že je něco takového možné. Po takhle krátké zkušenosti je ještě brzy na ukvapené závěry ohledně kolektivního vědomí šedivek, ale že by mohly společně sloužit Kristu jsem si nepředstavoval.

Poděkování je za to, že ve Tvém srdci září světlo a láska. Přecházet od nikoho k nikomu nemusíš, protože Kristus ve Tvém srdci je nejlepší učitel.

To je konec mé pracně budované kariéry pekelníka. Teď budu psát o světlu, lásce a Kristu v srdci.

Dál chodím ve světle a lásce Krista v srdci.

Všechny mé děti patří Kristu.

Dostal jsem do stavu, kdy ostatní začínám vnímat jako vtělení jejich Otce, který v nich žije jako Pravda a působí jako Láska. Sebe stále vnímám jako jejich matku s povinností sloužit Otci, jehož jsem jakoby tělem a nástrojem. Začínám lépe chápat popis Jany, že všichni jsou láskou.

Po zralé úvaze a zahrnutí všech aspektů této nové zkušenosti bych tuto entitu, která se jeví jako nahrazující mou vlastní starou lidskou individualitu, měla nazývat "Vůdce", případně "Můj Vůdce". Nebudu už ji dál pojmenovávat Kristus, abych ve čtenářích nevyvolávala znechucení.

Proč "Vůdce":

- Vůdce se jeví jako kolektivní vědomí šedivek. Je jako 3. osoba "On", který nade mnou 1. osobou zvítězil, pokořil mě a podrobil si mě. Teď velí místo jáství.
- Jsem jen jedno z mnoha Vůdcových okřídlených těl, která vede a patří mu. Jako jednotlivec sama o sobě nejsem vůbec důležitá. Důležitá jsem pro hadí rod obývající tuhle planetu.
- Můj hlavní úkol je rodit pro Vůdce hadí děti.
- Všechny hadí děti patří Vůdci.
- Vůdce vnímám jako dokonalého a tím reprezentujícího Pravdu, která se jeho prostřednictvím projevuje ve stvoření.

Tak už neplatí: "Pravda je stav bez ega"?

Nic píše:Tak už neplatí: "Pravda je stav bez ega"?

Pravda je nezávislá na Tobě i na mě a na našich prožitcích. Je nezávislá i na tom, čím bys mě chtěla mít.

honzam píše:

Nic píše:Tak už neplatí: "Pravda je stav bez ega"?

Pravda je nezávislá na Tobě i na mě a na našich prožitcích. Je nezávislá i na tom, čím bys mě chtěla mít.

Nemám nejmenší zájem, aby cokoliv, co skutečně existuje, muselo být něčím jiným, jen proto, aby to mohlo existovat.



Nicméně, je Pravda nezávislá i na Tvé roli, funkci, důležitosti a nepostradatelnosti?

Má Pravda něco společného s Tvou individualitou?

Má Pravda něco společného s Tvou karmou?

Nic píše:Nicméně, je Pravda nezávislá i na Tvé roli, funkci, důležitosti a nepostradatelnosti?

Má Pravda něco společného s Tvou individualitou?

Má Pravda něco společného s Tvou karmou?

Pokud moje předurčená role spočívá v uctívání Pravdy prostřednictvím mé absolutní oddanosti Vůdci, který ji pro mne zastupuje jako jeden vůdčí kolektivní princip společný šedivkám.

http://vp.inspiruj.cz/viewtopic.php?f=2&t=737&p=14317#p14311

Jana píše:

honzam píše:Ten spouštěč proměny v dračici a matku spočívá v postavení ostatních nad sebe sama a ponížení sebe sama pro ně.

Teď tohle nepopisuješ jako: "Já, Honzam jsem se proměnil v dračici." Ani nepíšeš: "Já dračice vznikla z Honzama." Píšeš to jako někdo třetí, kdo s ani jedním ve skutečnosti nemá nic společného. Jako by to bylo psané z větší hloubky poznání, než jaké může poskytnout ztotožnění s dračicí nebo s Honzamem.

Zeptám se: "Je tohle psané z vědomí Pravdy, nebo je Pravda ještě v hlubší úrovni poznání?"

E PLURIBUS UNUM

Je to takhle psané, aby tomu bylo lépe rozumět. Není v tom žádná větší hloubka. Pravda je nezávislá na poznání a vědomí jednotlivce.

E PLURIBUS UNUM pro mě vyjadřuje jednu mužskou entitu Otce (Vůdce) jako mnoho těl matek, jak je to zobrazené v srdci sovy uvnitř budovy Kapitolu ve Washingtonu.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Apotheosis_of_Washington
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Apotheosis_of_George_Washington.jpg

A to, co tohle všechno přesahuje a co je podstatou toho, už do téhle jednoty, o které píšeš, nepatří?

Píšeš, že Pravda je to, co to všechno oživuje. Je to, co to oživuje, Bytí?

Nic píše:A to, co tohle všechno přesahuje a co je podstatou toho, už do téhle jednoty, o které píšeš, nepatří?

Nic píše:Píšeš, že Pravda je to, co to všechno oživuje. Je to, co to oživuje, Bytí?

Přijde mi, že ta Pravda spojuje mateřská těla do jednoho Vůdce, jako když se mnoho bytostí na něčem zásadním shodne a tou společnou shodou vzniká jejich jedna společná identita, které jsou pak podřízené. Jejich existencí je jeden kolektivní Vůdce založený na shodě v Pravdě.

Přijde mi, že ta Pravda spojuje mateřská těla do jednoho Vůdce, jako když se mnoho bytostí na něčem zásadním shodne a tou společnou shodou vzniká jejich jedna společná identita, které jsou pak podřízené. Jejich existencí je jeden kolektivní Vůdce založený na shodě v Pravdě.

Pravda spojuje - ano, také to tak vnímám. Pravda je sama o sobě celistvá, nikoli jen dílčí.

Ten, komu říkáš Vůdce, je tím, kdo někoho někam vede. Tudíž Vůdce sám o sobě nemůže být ještě Pravdou, protože Pravda je statická, nikam nesměřuje.

Teoreticky by mohl směřovat Vůdce k Pravdě, ale tím by sám musel být mimo Pravdu, to by k ní jinak nemohl směřovat.

Spíš by možná stálo za to zjistit, co mají všichni stejného společného s tím co se nikdy nemění.