ATMAN nebo BRAHMAN

ATMAN nebo BRAHMAN

Příspěvekod vostalpetr » sob 19. lis 2016 21:11:11

K dosažení brahman je nejprve nutné dosáhnout átman, bez kterého uvědomění brahman není možné. Uvědomění átman má jen několik málo jedinců. Proto není divné, že se o tom příliš nemluví a nepíše. Není téměř ke komu a pro koho, protože těch, kteří mají předpoklady k uvědomění brahman je velmi a velmi málo.

Proto se věnuje větší pozornost dosažení poznání Sebe, átman. Teprve po jeho uvědomění má smysl se pokoušet o uvědomění brahman. Dříve to nemá smysl.

Jelikož dosažení átman není možné bez očisty a ovládání mysli, správně se věnuje největší pozornost očistě a ovládání mysli.

Také je nezbytné se nejprve rozlišit od toho, co nejsme – od těla a mysli, abychom si mohli uvědomit, co jsme.

Toto vše ve svých knihách podrobně učím. Nejen pouze nenabádám, ale ke všemu dávám jasný návod „jak na to“. To zahrnuje návody jak:

Očistit a ovládat mysl.

Jak se rozlišit od toho, co nejsme.

Jak poznat své Já – átman.

Jak poznat brahman, Otce, Buddhovo nezrozené.

Právě za takto jasně podávanou nauku jsem zákonitě neustále terčem sil zla. Nedostatečně očištěná mysl mnohých hledajících jim zastírá rozum a pak pod jejím vlivem se staví na stranu zla a připojují se k jeho útokům na takto jasně podanou nauku.

Neútočí na ni vychytrale přímo, ale přes jejího šiřitele, aby znevážením jeho osoby znevážilo i nauku přímého návratu k Bohu, kterou učí.

Právě toto je nejprůkaznější zkouška očisty mysli hledajících. Kdo v ní neobstojí, upadá do moci sil odstředivých a nepřátelských Bohu a ztrácí stezku.

http://www.pratelejirihovacka.cz/clanky ... ozne-.html


To je zajímavé,

jak jaksi zákonitě na všechny ty srdcaře neustále útočí ty síly zla,

Ježíš, Vacek, Jana všechny taknějak potkává stejnej vosud, kdekdo je kritizuje opouští a zavrhuje

Že by karma, že by byli souzeni z toho důvodu, že oni sami soudí, nebo že by síly zla fakt neměly co na práci a jen tak z dlouhý chvíle útočily na nějakou osobu...

No nic, nebudeme tedy soudit osoby ale jejich nauky,

tak tedy správná nauka je zcela obráceně nežli tvrdí pan Vacek,

tedy nejprve brahman a pak atman

protože jinak na vás budou útočit ty síly zla apd. kraviny co vás napadnou...
Uživatelský avatar
vostalpetr
 
Příspěvky: 5259
Registrován: úte 20. led 2009 13:57:12
Poděkoval: 98
Poděkováno: 666-krát v 510 příspěvcích

Re: ATMAN nebo BRAHMAN

Příspěvekod vostalpetr » sob 19. lis 2016 21:39:11

A možná že někoho bude zajímat, jak to měl tedy ten Ramana,

na něj nějak ty síly zla neútočily a lidé se od něj houfně neodvraceli,

nejspíše to bude tou jeho sadhánou,

o které si většina lidí myslí, že ji nepraktikoval,

ale on ji samozřejmě praktikoval,

ovšem praktikoval nevědomě, tedy jeho ego se na ní nepodílelo a neřídilo ji,

proto také o ní nemluvil...

Co to bylo za sadhánu si můžete zjistit např. v té velké obrazové publikaci Šrí Ramana Mahariši,

samozřejmě musíte hledat v období před jeho prožitkem smrti a uvědoměním Já...
Uživatelský avatar
vostalpetr
 
Příspěvky: 5259
Registrován: úte 20. led 2009 13:57:12
Poděkoval: 98
Poděkováno: 666-krát v 510 příspěvcích

Následující uživatelé by rádi poděkovali uživateli vostalpetr za tento příspěvek:
Nic

Re: ATMAN nebo BRAHMAN

Příspěvekod vostalpetr » ned 20. lis 2016 8:14:02

"Mám vás všechny rád. Mějte se také všichni rádi. Je to fajn." J.V.


Ale jen do té doby, než začnou útočit ty síly zla,

tedy jinak řečeno jen do té doby, dokud si nedovolíte vyslovit jiný názor...

Jenže, právě tomuto se srdcaři nemohou vyhnout,

nebot mají silnou potřebu neustále POSUZOVAT TY DRUHÉ

a pak knouraj jako Ježíš, že kdo soudí, tak bude souzen

což už samo není ničím jiným, nežli posuzováním druhých...

Ani v posledních minutách svého ubohého života nespadly Ježíšovy šupiny z jeho vočí,

a musel POVÝŠENECKY POSUZOVAT DRUHÉ - BOŽE ODPUST JIM, NEBOT NEVĚDÍ CO ČINÍ...

Byl souzen a odsouzen spravedlivě, nebot jakým soudem soudil druhé, takovým byl sám odsouzen,

a bůh mu dozajista odpustil, nebot Ježíš vskutku nevěděl co činí a to ani v posledních minutách svého

mesiášského života...
Uživatelský avatar
vostalpetr
 
Příspěvky: 5259
Registrován: úte 20. led 2009 13:57:12
Poděkoval: 98
Poděkováno: 666-krát v 510 příspěvcích

Re: ATMAN nebo BRAHMAN

Příspěvekod Nic » ned 20. lis 2016 10:16:17

A tak i my musíme soudit Ježíše, že soudí ty, co ho soudí a proto i my musíme být souzeni.

:church:
Nic
 
Příspěvky: 1697
Registrován: úte 07. čer 2016 15:14:14
Poděkoval: 74
Poděkováno: 17-krát v 17 příspěvcích

Re: ATMAN nebo BRAHMAN

Příspěvekod vostalpetr » ned 20. lis 2016 10:58:10

Jasně,

ale celá situace nám může být ku prospěchu,

že se pro příště vyvarujeme Ježíšových chyb

a nebudeme soudit ani Ježíše a ani ty co soudili...

Ale jinak je to víceméně celé k hovnu,

asi tak jako ta realizace atmana, to potom člověk vidí ten svět stále značně egocentricky

a neustále na něj útočej ty síly zla a on je furt svatej a svatej a blbej...
Uživatelský avatar
vostalpetr
 
Příspěvky: 5259
Registrován: úte 20. led 2009 13:57:12
Poděkoval: 98
Poděkováno: 666-krát v 510 příspěvcích

Re: ATMAN nebo BRAHMAN

Příspěvekod vostalpetr » ned 20. lis 2016 11:15:12

Jinak řečeno,

přirozeností ega je blbnout,

přirozeností atmana je svatě blbnout

a přirozeností brahmana je pouze a jen umožnovat jakékoliv blbnutí...

První dva mohou všechno

a ten třetí nemůže nic....
Uživatelský avatar
vostalpetr
 
Příspěvky: 5259
Registrován: úte 20. led 2009 13:57:12
Poděkoval: 98
Poděkováno: 666-krát v 510 příspěvcích

Následující uživatelé by rádi poděkovali uživateli vostalpetr za tento příspěvek:
Nic

Re: ATMAN nebo BRAHMAN

Příspěvekod Nic » ned 20. lis 2016 11:16:14

Znamená to nebejt ani blbej a ani svatej, nebejt...

Obrázek
Nic
 
Příspěvky: 1697
Registrován: úte 07. čer 2016 15:14:14
Poděkoval: 74
Poděkováno: 17-krát v 17 příspěvcích

Následující uživatelé by rádi poděkovali uživateli Nic za tento příspěvek:
Nic


Zpět na Úvahy a zamyšlení

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 36 návštevníků