inspiruj.cz

Ted jsem to nedávno četl v Balsekarovi,
že když se dva lidé vidí,
tak to není tak, že někdo někoho vidí,
ale že je zde jen VIDĚNÍ,

a že to samé platí i o slyšení, hmatání, chutnání, cítění

na prostě je zde jen POZOROVÁNÍ




ps. V TOMTO PŘÍPADĚ SE JEDNÁ JEN O KECÁNÍ....

Jana píše:Dá se říct, že se právě děje to, co se právě dít má a tím to je OK.

Kdepak jsem to jen naposledy četla

Dost zábavy, je čas něco dělat - i když v tom vedru to bude nejspíš jen nějaký štupování fuseklí

Taxe měje a opatrujte se

vostalpetr píše: TOMTO PŘÍPADĚ SE JEDNÁ JEN O KECÁNÍ....

Případně o blbnutí.

Kde jsem už tohle jenom četla?

Dost zábavy, je čas něco dělat - i když v tom vedru to bude nejspíš jen nějaký štupování fuseklí
.....................................................................................................................
jo karma je karma,
já mám z minulých životů karmu dobrou, mně díry v ponožkách nevaděj,
v nejhorším si koupím pomožky nový, nebo chodím ted v létě na boso,
což je taky docela příjemný...

Případně o blbnutí.

Kde jsem už tohle jenom četla?
.....................................................
Marx?
Engels?
Lenin?
Stalin?
Hitler?
Gottwald?
Paroubek?
Nečas?
Kalousek?
John?

Lída píše: je čas něco dělat

Typla bych si, že v tom případě je Nečas lepší, než čas.

No Nečas je takový duchovní jméno,
i když je to spíše jméno meteorologický,
ted bohužel i politický, takže nás čeká politický nečas...

Na Slovensku mají prý dokonce Slotu

Petr píše:

Jednou pak přijde chvíle, kdy se začneme zajímat, proč vlastně ta chvíle uspokojení naší touhy je tak naplňující, tak uspokojivá. A ke svému překvapení zjistíme, že je to jen proto, že ustala touha. Že štěstí je být, ne chtít, aby něco nějak bylo.

no a neni to treba proto, ze ta touha byla naplnena?
...

[quote]

je to tím, že touha ustala, proto je to tak naplňující, touha zde není přítomna plná spokojenost ...

Monika píše:
je to tím, že touha ustala, proto je to tak naplňující, touha zde není přítomna plná spokojenost ...

A z té plné spokojenosti z existence zatoužím dál expandovat do ještě širší existence, protože existence je expanze sama.
A nejblaženější je stav, kdy člověk cítí radost ze samotné tužby po další nastávající expanzi. Aneb cesta je ten cíl

AlfaScorpii píše:protože existence je expanze sama.

ano

Fakt je, že to, co běžně považujeme za klid, který nám štěstí nepřináší, velmi často skutečný klid není: bývají v tom různé příměsi, třeba trocha nezájmu, ochablosti nechuti či únavy, nedostatečnosti, nějaká stopa negace, kterou si třeba ani neuvědomujeme, chybí tam pocit naplnění. Pak to ale není skutečný klid. Vlastně jsou tam nenápadné zárodky touhy dosáhnout něčeho, co je "lepší" než současný stav.

... jsme v ten moment v souladu - ne proto ze neni jeste nova touha, ale proto ze ta predchozi touha je naplanena?


Hodně Mudrců říká, že štěstí a klid jsou jedno a totéž. Mám zkušenost, že klid - naplnění, scelení a ustání jakékoliv touhy - se nedá ničím překonat, co do hloubky uspokojení. Splynutí se Zdrojem... soulad s vnitřním Já...i mimo meditaci.
..........................................................................................................................................

Tak jsem si toto vlákno znovu pročítal,
a toto mi přišlo asi nejdůležitěší:

že PŘIROZENÝ KLID znamená být ŠTASTNÝ (což jsem psal již mnohokrát při kritice dosahování klidu pomocí úsilí zastavovat mysl)

a být ŠTASTNÝ znamená být NAPLNĚNÝ

AlfaScorpii píše:

Monika píše:
je to tím, že touha ustala, proto je to tak naplňující, touha zde není přítomna plná spokojenost ...

A z té plné spokojenosti z existence zatoužím dál expandovat do ještě širší existence, protože existence je expanze sama.
A nejblaženější je stav, kdy člověk cítí radost ze samotné tužby po další nastávající expanzi. Aneb cesta je ten cíl

NECHCI NIJAK POPÍRAT, ŽE TAKHLE TO FUNGUJE,

otázkou ovšem je, jestli EXISTENCE JE EXPANZE SAMA ???

ŘEKL BYCH, ŽE POKUD JSEM OPRAVDU NA 100% NAPLNĚN, TAK V TEN MOMENT SE NACHÁZÍM V PŘÍTOMNÉM OKAMŽIKU A PROTO SE NEMŮŽE OBJEVIT NĚJAKÁ NOVÁ TOUHA PO NOVÉ EXPANZI...

Mně se jeví jako problém to 100% NAPLNĚNÍ, pokud není opravdu úplné, tak zákonitě se objeví další touha,
jsme sice štastní a naplnění, ale jen dočasně,
je to jako sex,chvíli jste štastní , uvolnění, naplnění, ale jen chvíli,
protože kdyby jsme v tomto stavu zůstali trvale, tak bychom souložili jen jednou za život

((on vlastně ten požadavek katolické církve na to, že sex se má provozovat jen za účelem plození dětí není zas tak nesmyslnej a v podstatě odpovídá kontextu učení o lásce, že tedy máme být naplnění láskou, že LÁSKA JE NAPLNĚNÍ,
no je to dost vysokej požadavek na lidi, ještě štěstí že jej katolíci nedosahují, on by totiž pak možná nikdo nedorazil do kostela a možná že by pak nikdo ani nebyl katolík))



Aneb cesta je ten cíl [/quote]
.......................................

No mně se tohle heslo jevilo vždycky velmi úchylné,
vždycky když si balím věci na cestu, tak se ptám kam to vlastně jedu?
a odpovědí je, že jedu vlastně domů, tedy jedu přesně tam kde právě ted jsem
akorát že jsem si za pár tisíc koupil letenku a beru to přes Dillí a jiný podivný plácky a bude mně to trvat pár měsíců,
než se zase dostanu DOMŮ...

Ještě k tomu dodám jednu věc:

rozdíl mezi čistý egem a realizací Já spočívá mimo jiné i v tom,
že čisté ego řekne: mohu naprosto cokoli co budu chtít, protože jsem naprosto svobodný,
což je proti egu jenž je ztotožněné s tělem a myslí opravdu expandující blažený stav,
jenž je skutečně osvobozující

ale při realizaci Já je realizováno, že Já nemůže vůbec nic, že to prostě jen Je,
že jste plnost prázdnoty a prázdnota plnosti

No na první pohled tahle informace co jsem napsal nevypadá nijak důležitě,
je to spíše informace k jinému tématu,
ale je to takový popis rozdílu mezi duchovní oblastí a hranicí k duchovní oblasti, nebot sebeuvědomění "já jsem" je prvotní poznání (myšlenka), čisté ego, ale není to Já

Tolik tedy ještě k tomu pojmu CESTA JE CÍL, podle mého náhledu je to úroven čistého ega...