inspiruj.cz

Alaja píše:A vůbec, k čemu je to osvícení vlastně dobré?
To nemůžou být lidé na sebe hodní a laskaví i bez toho osvícení?

Lidé na sebe nebudou nikdy hodní a laskaví (až na pár vyjímek), protože to v tomto světě není na programu. Zde běží program boj dobra se zlem. Program, že všechny bytosti jsou k sobě hodné a laskavé (až na pár vyjímek ?), je v jiných světech.

Alaja píše:Takhle to vypadá ve světě, že to osvícení je vhodné jen k vytahování se nad neosvícenými...

Většina lidí o nějakém osvícení vůbec nic neví a ani by je to nezajímalo. Takže je to jen vytahování mezi duchovnákama, kterých není (na štěstí? ) až tak moc.

Nic píše:Ve temnotě, v říši stínů, se to tak může jevit, že je tady někdo, kdo se má čím vytahovat.

Touhle nesmyslnou formulkou by se mohl hájit každý vejtaha.

Běž radši bránit Moojiho na tu tvoji Poradnu a povídej, jak někdo něco špiní. V temnotě a říši stínů to tak holt může připadat, že někdo něco špiní.

Trini píše:Lidé na sebe nebudou nikdy hodní a laskaví (až na pár vyjímek), protože to v tomto světě není na programu. Zde běží program boj dobra se zlem. Program, že všechny bytosti jsou k sobě hodné a laskavé (až na pár vyjímek ?), je v jiných světech.

T.Pratchet v jedné své knize to shrnul asi takto : " Mír je pouze příprava na další válku..."

Trini píše:Většina lidí o nějakém osvícení vůbec nic neví a ani by je to nezajímalo. Takže je to jen vytahování mezi duchovnákama, kterých není (na štěstí? ) až tak moc.

Takže to je jen takové vytahování jako:
Héč, já mám na zahradě větší brambory (mrkev, dýni a pod.) než vy?

Trini píše:

Nic píše:Ve temnotě, v říši stínů, se to tak může jevit, že je tady někdo, kdo se má čím vytahovat.

Touhle nesmyslnou formulkou by se mohl hájit každý vejtaha.

Běž radši bránit Moojiho na tu tvoji Poradnu a povídej, jak někdo něco špiní. V temnotě a říši stínů to tak holt může připadat, že někdo něco špiní.

Enem esli to s Moojim nebude jak s tím Oshem... třeba se za pár let odněkud vynoří podobný film o jeho přívržencích také:

https://www.youtube.com/watch?v=lBX7Pu9Weg4

Oranžové léto

Alaja píše:Když je jeden oslněný, tak pak nevidí ani ty své vlastní stíny....

Vidět svůj vlastní stín znamená obrátit se ke Světlu zády,
vidět stíny druhých znamená být Světlu vzdálen.

Jakmile ve zdroji Světla zmizíš,
tak už nevidíš žádný stín.

Jako stín je možné vidět jen to, co není plně osvícené.

Nic píše:

Alaja píše:Když je jeden oslněný, tak pak nevidí ani ty své vlastní stíny....

Vidět svůj vlastní stín znamená obrátit se ke Světlu zády

Je to naopak. Milovat a přijímat vlastní stín vede k jeho prosvětlování a postupnému rozpouštění.

Preference osobního já, t.j. jeho rozhodnutí vnímat jen to pozitivní a vytrvalé odmítání vnímat cokoliv negativního vede naopak ke stále větší zaslepenosti.

Raméš Balsekar:

Po uvědomění si skutečné přirozenosti Reality mudrc poznal, že vzájemná propojenost tvoří základní strukturu všeho, co je v dualitě projevené. Poznal, že rozhodnutí přijímat jen pozitivní aspekty a vylučovat negativní aspekty je přesně to, co v každodenním životě plodí konflikty, a toto poznání přináší mudrci přirozenou vnitřní vyrovnanost.

Až do konce svého života pokračuje ve své existenci v oblasti jevů, dokonale sžitý s čímkoliv, co může nastat, a stále si udržuje niterný pocit vyrovnanosti a harmonie. Jeho život je tedy životem bez uplatňování vlastních preferencí.

Mír a harmonie v každodenní životě

Alaja píše:

Trini píše:Lidé na sebe nebudou nikdy hodní a laskaví (až na pár vyjímek), protože to v tomto světě není na programu. Zde běží program boj dobra se zlem. Program, že všechny bytosti jsou k sobě hodné a laskavé (až na pár vyjímek ?), je v jiných světech.

T.Pratchet v jedné své knize to shrnul asi takto : " Mír je pouze příprava na další válku..."

Stačí se jen podívat na Janu, jak ve jménu "lásky a blaženosti" se hádá a bojuje - neustále. Jo, za "mír, lásku a blaženost" se musí válčit - a nikdy nepřestat.
A pak se diví, že o takovou "lásku a blaženost" nikdo nestojí.

Lída píše:

Je to naopak. Milovat a přijímat vlastní stín vede k jeho prosvětlování a postupnému rozpouštění.

Tak jo, láska je světlem, které má tu moc stíny rozpouštět.

Jestli se opravdu zadaří a tenhle způsob všechny stíny skutečně rozpustí, prosím, poděl se s tím, jaké to je.

Jenom, prosím, opatrně, aby Ti pak někdo netvrdil, že jsi oslněná a zametla jsi všechny stíny pod koberec.

Reagovat na Janu je pouze jako přilévat oleje do ohně.
Když to někoho baví, tak proč ne.
Mne to také jistou dobu bavilo.

Nic píše:

Lída píše:
Je to naopak. Milovat a přijímat vlastní stín vede k jeho prosvětlování a postupnému rozpouštění.

Tak jo, láska je světlem, které má tu moc stíny rozpouštět.

Jestli se opravdu zadaří a tenhle způsob všechny stíny skutečně rozpustí, prosím, poděl se s tím, jaké to je.

Jenom, prosím, opatrně, aby Ti pak někdo netvrdil, že jsi oslněná a zametla jsi všechny stíny pod koberec.

Žádný strach. Jano. Jde o jógu všímavosti, t.j. o přijímání a tiché, přátelské pozorování čehokoliv negativního, co se ve vědomí objeví. Tím se to rozpouští a postupně to ubývá.

Učí tomu Probuzení, armin i já jsme tady o tom už opakovaně psali - oba nás tomu učili Tomášovi.

Informací o všímavosti (ať se tomu neosobnímu pozorování - všímavosti říká jakkoliv) a vysvětlení, proč je nezbytná, je na webu dost, včetně informací od odborníků - psychologů; stačí začít se o to zajímat.

armin píše:Reagovat na Janu je pouze jako přilévat oleje do ohně.

Proto to už dávno nedělám jako kdysi, v naší soukromé korespondenci.
Nemělo by to smysl.

Něco jiného je zareagovat na to v diskusi, kterou čte řada lidí a kteří tak mohou na konkrétním příkladu velmi jasně pochopit, k čemu vede ignorování možnosti poctivě si postupně uvědomovat svoje podvědomé motivace a z nich vyplývající příčiny i důsledky: k ulpívání na pozitivních jevech duality a k odmítání uvědomovat si ty negativní => k potlačování stínu.

Nebo k automatickému sebeztotožnění s jakoukoliv emocí, která právě vyvstala...

Lída píše:

armin píše:Reagovat na Janu je pouze jako přilévat oleje do ohně.

Proto to už dávno nedělám jako kdysi, v naší soukromé korespondenci.
Nemělo by to smysl.

Něco jiného je zareagovat na to v diskusi, kterou čte řada lidí a kteří tak mohou na konkrétním příkladu velmi jasně pochopit, k čemu vede ignorování možnosti poctivě si uvědomovat svoje motivace a z nich vyplývající příčiny i důsledky: k ulpívání na pozitivních jevech duality a k odmítání uvědomovat si ty negativní => k potlačování stínu.

Liduš, nedělej si iluze, že to tady čte řada lidí, stejně tak na Poradně...., mě to spíše přijde tak, že se prostě nedokážeš vzdát "lízátka": všímat si, uvědomovat si, všímat, uvědomovat si, a tak i reagování na Janu a je jedno, kde, si posvětíš tím, že to tu čte řada lidí a tak nemůžeš dopustit, aby byli uvedeni v omyl )))

Pusť to, už, konečně, uleví se ti a i nám...

armin píše:Reagovat na Janu je pouze jako přilévat oleje do ohně.
Když to někoho baví, tak proč ne.
Mne to také jistou dobu bavilo.

Není to tak dávno, co jsem podobné psala já tobě...

Eva Nada píše:

armin píše:Reagovat na Janu je pouze jako přilévat oleje do ohně.
Když to někoho baví, tak proč ne.
Mne to také jistou dobu bavilo.

Není to tak dávno, co jsem podobné psala já tobě...

No, až na to, že "bavení se" není zase to ono, no, stejně jako když jsi psal o své ženě, že je chytrá..., uf,... kdysi mě to bavilo, teď už mě to nebaví.... vnímáš, co píšeš?...

Eva Nada píše:

Lída píše:

armin píše:Reagovat na Janu je pouze jako přilévat oleje do ohně.

Proto to už dávno nedělám jako kdysi, v naší soukromé korespondenci.
Nemělo by to smysl.

Něco jiného je zareagovat na to v diskusi, kterou čte řada lidí a kteří tak mohou na konkrétním příkladu velmi jasně pochopit, k čemu vede ignorování možnosti poctivě si uvědomovat svoje motivace a z nich vyplývající příčiny i důsledky: k ulpívání na pozitivních jevech duality a k odmítání uvědomovat si ty negativní => k potlačování stínu.

Liduš, nedělej si iluze, že to tady čte řada lidí, stejně tak na Poradně...., mě to spíše přijde tak, že se prostě nedokážeš vzdát "lízátka": všímat si, uvědomovat si, všímat, uvědomovat si, a tak i reagování na Janu a je jedno, kde, si posvětíš tím, že to tu čte řada lidí a tak nemůžeš dopustit, aby byli uvedeni v omyl )))

Pusť to, už, konečně, uleví se ti a i nám...

Nedá se přehlédnout, že to tak vidíš a že Tě jakékoliv zmínky o všímavosti a jejím smyslu dráždí.
Nemám potřebu Ti to vymlouvat nebo Ti doporučovat, co bys měla či neměla do veřejné diskuse psát.

Liduš, s potřebu máš - mnoha písmenkama furt psát o tom a jednom, potřebě všímavosti a uvědomování si a hlavně furt směrem k Janě, kde je zřejmé, za ty roky, že jaxi je to k ničemu, tak si vymyslíš řadu čtenářů, kteří to čtou a bla bla....

Nečtou, je nás tady hrstka a furt ti stejní. Tak zkus něco jiného...

Eva Nada píše:vnímáš, co píšeš?...

Ne, proč?

Lída píše:Nemám potřebu Ti to vymlouvat nebo Ti doporučovat, co bys měla či neměla do veřejné diskuse psát.

Ale mám potřebu ti napsat, že tu potřebu nemám

Eva Nada píše:Liduš, s potřebu máš - mnoha písmenkama furt psát o tom a jednom, potřebě všímavosti a uvědomování si a hlavně furt směrem k Janě, kde je zřejmé, za ty roky, že jaxi je to k ničemu, tak si vymyslíš řadu čtenářů, kteří to čtou a bla bla....

Nečtou, je nás tady hrstka a furt ti stejní. Tak zkus něco jiného...

Asi se nedíváš na informace, kolik je těch, kteří v daném okamžiku tyhle diskuse čtou a kdo do nich právě píše. I tyhle informace jsou na obou fórech k dispozici, stačí je rozkliknout.

Diskuse na Poradně čte velmi mnoho lidí, někdy až několik set Návštěvníků, i když do diskusí nás tam většinou píše jen několik málo, obvykle těch přihlášených.

Sem nemůžou psát ti co nejsou přihlášeni pod konkrétním nickem, čte jich to tu podstatně míň, ale i tak je jich někdy celá řada.

To jen pro info

Lída píše:

Eva Nada píše:Liduš, s potřebu máš - mnoha písmenkama furt psát o tom a jednom, potřebě všímavosti a uvědomování si a hlavně furt směrem k Janě, kde je zřejmé, za ty roky, že jaxi je to k ničemu, tak si vymyslíš řadu čtenářů, kteří to čtou a bla bla....

Nečtou, je nás tady hrstka a furt ti stejní. Tak zkus něco jiného...

Asi se nedíváš na informace, kolik je těch, kteří v daném okamžiku tyhle diskuse čtou a kdo do nich právě píše. I tyhle informace jsou na obou fórech k dispozici, stačí je rozkliknout.

Diskuse na Poradně čte velmi mnoho lidí, někdy až několik set Návštěvníků, i když do diskusí nás tam většinou píše jen několik málo, obvykle těch přihlášených.

Sem nemůžou psát ti co nejsou přihlášeni pod konkrétním nickem, čte jich to tu podstatně míň, ale i tak je jich někdy celá řada.

To jen pro info

Několik set, ó bóóóže

Hele, za chvilku umřem a kdo těm několika set čtenářům bude pak psát o té potřebě všímavosti a uvědomování si? ))
Chudáci