inspiruj.cz

rosada píše:Nic, není rozlišování mezi Petrou a Nisargadatou jen iluzí?

Vidíš je jako dva různé? Oddělené?

Co vlastně je míněno "oddělěností"? Opravdu nevím, co má Jana právě na sobě, ani, kde právě je. Znamená to, že jsem od ní oddělená? :donknow:

Trini píše:
Nic píše: Jenže to prohlédnutí iluze je právě prohlédnutí mysli jakožto iluzorní, tím pádem je nesmyslné psát, jestli ji mysl považuje...

Mně naopak připadá nesmyslné to, co píšeš. A zřejmě si přitom vůbec neuvědomuješ, že to produkuje tvoje mysl.

Vše, co si myslím, říkám, píšu, produkuje moje mysl. Že jiná mysl o sobě tvrdí, že je iluzorní, na tom nic nezmění a je mi to celkem jedno. Jestli skutečná nebo iluzorní, hlavně že mi mysl umožnuje komunikovat.

Trini píše:
rosada píše:Nic, není rozlišování mezi Petrou a Nisargadatou jen iluzí?

Vidíš je jako dva různé? Oddělené?

Co vlastně je míněno "oddělěností"? Opravdu nevím, co má Jana právě na sobě, ani, kde právě je. Znamená to, že jsem od ní oddělená?

Se zmizením iluze oddělenosti je celá existence jedna sat-čit-ánanda. Uvědomění Tvé existence je stejným blahem jako uvědomění vlastní existence.

A jóoó.

Nic píše:
Trini píše:
rosada píše:Nic, není rozlišování mezi Petrou a Nisargadatou jen iluzí?

Vidíš je jako dva různé? Oddělené?

Co vlastně je míněno "oddělěností"? Opravdu nevím, co má Jana právě na sobě, ani, kde právě je. Znamená to, že jsem od ní oddělená?

Se zmizením iluze oddělenosti je celá existence jedna sat-čit-ánanda. Uvědomění Tvé existence je stejným blahem jako uvědomění vlastní existence.

a pak ... nebo teď? ... rozlišíš mezi Trini a Nisargadatou?
Vidíš je jako 2 různé? S různým poznáním?
A prosím, neptám se, jak moc je blahem uvědomit si Trini. To my ti věříme, že když si toto uvědomíš, tak je to blaho.
Ale těď jsme u toho rozlišení. Má existence x tvá existence (to je píšeš ty) ... to jsou 2 ---> uvědomnění --> 1 blaho ... a co dál? Zase má existence x tvá existence... tj. 2 (dualita) --> uvědomnění ---> 1 blaho ----> a tak dokolečka dokola?

Pan Tomáš, někdy vzal do ruky třeba lžičku a říkal:
"Když opravdu pochopíš, poznáš tuhle lžičku, tenhle kousek vesmíru, pochopíš vše, poznáš vše"

To ale pro některé naše rozumbrady a pociťáky je moc málo vznešené, Oni raději špekulují o egu, Brahmanu, Lásce, SČA, Jednotě (dnes Coop) a podobně. Povznášejí se raději duchovňáckými představami, mudrují nad moudry moudrých atd. a díky tomu jim to hlavní, prosté, skutečné stále uniká.
A navíc bez mysli, bez ega a někteří dokonce neexistujíce si brání ty své názory - tedy spíše sebe - nositele těch názorů.

Nic píše:
Trini píše:
rosada píše:Nic, není rozlišování mezi Petrou a Nisargadatou jen iluzí?

Vidíš je jako dva různé? Oddělené?

Co vlastně je míněno "oddělěností"? Opravdu nevím, co má Jana právě na sobě, ani, kde právě je. Znamená to, že jsem od ní oddělená?

Se zmizením iluze oddělenosti je celá existence jedna sat-čit-ánanda. Uvědomění Tvé existence je stejným blahem jako uvědomění vlastní existence.

Jani, chtěla jsem vědět, co je to oddělenost. Jak definuješ oddělenost?

P.S. Duchovní koncepty jako iluze oddělenosti. sat-čit-ananda, tvá existence, vlastní existence mi nic neříkají. Vždyt ani nevím, co znamenají výrazy já, ty, má, tvá (znám je akorát jako prostředky komunikace) nebo co znamená oddělenost. Můžeš mi tedy vysvětlit, co to je "já", co to je "moje" , co je "oddělenost"? Potom třeba pochopím, proč řešíš jejich skutečnost/neskutečnost. :donknow:

Nic píše:Se zmizením iluze oddělenosti je celá existence jedna sat-čit-ánanda. Uvědomění Tvé existence je stejným blahem jako uvědomění vlastní existence.

Pro koho to tak je? Můžeš vysvětlit to "koho"?

Trini píše:
Nic píše:Se zmizením iluze oddělenosti je celá existence jedna sat-čit-ánanda. Uvědomění Tvé existence je stejným blahem jako uvědomění vlastní existence.

Pro koho to tak je? Můžeš vysvětlit to "koho"?

V iluzi oddělenosti žijeme v hlavě jako individuality a každá individualita má jiný svět, každá individualita prožívá něco jiného, skrz individualitu je možné prožívat všechny možné emoce, je možné prožívat všechno možné. V tichu srdce žádná individualita není, veškerá existence je sat-čit-ánanda, ať se děje cokoliv, nezávisle na tom, jestli bdíš nebo spíš nebo sníš, existence je pořád stejná. Nikdo v ní není, ona je vším. Je vědomím, sebe sama si vědomým Vědomím.

Jeví se to tak, že všechno je hra Vědomí, které je tím jediným skutečným, co existuje, ale pravdivá odpověď na otázku: "Pro koho to tak je?
Je - pro nikoho. Nikdo tady není. Veilovská odpověď.

Veil mluví o principu, který je před vědomím, ale Maharadž na tohle říká: "Guru vysvětluje učení podle úrovně tazatele. Normálně řekne nevědomé osobě, že při rozpadu neboli smrti, se vše rozplyne ve vědomí. Nemluví o principu, který tu je před vědomím, protože ne všichni by to pochopili."

armin píše:Pan Tomáš, někdy vzal do ruky třeba lžičku a říkal:
"Když opravdu pochopíš, poznáš tuhle lžičku, tenhle kousek vesmíru, pochopíš vše, poznáš vše"

Díky. Měsíc o lžičce nic konkrétního nevypovídá. Osvětluje ji takovou, jaká je a prsty na ni mohou ukazovat a dotýkat se jí.

honzam píše:
armin píše:Pan Tomáš, někdy vzal do ruky třeba lžičku a říkal:
"Když opravdu pochopíš, poznáš tuhle lžičku, tenhle kousek vesmíru, pochopíš vše, poznáš vše"

Díky. Měsíc o lžičce nic konkrétního nevypovídá. Osvětluje ji takovou, jaká je a prsty na ni mohou ukazovat a dotýkat se jí.

Ovšem Měsíce se prsty nedotýkají. Poznal jsi díky lžičce celý vesmír?

Nic píše:
honzam píše:
armin píše:Pan Tomáš, někdy vzal do ruky třeba lžičku a říkal:
"Když opravdu pochopíš, poznáš tuhle lžičku, tenhle kousek vesmíru, pochopíš vše, poznáš vše"

Díky. Měsíc o lžičce nic konkrétního nevypovídá. Osvětluje ji takovou, jaká je a prsty na ni mohou ukazovat a dotýkat se jí.

Ovšem Měsíce se prsty nedotýkají. Poznal jsi díky lžičce celý vesmír?

Nesoustřeď se na prst, nebo ti unikne všechna ta nebeská krása.
- Bruce Lee

Nic píše:
Trini píše:
Nic píše:Se zmizením iluze oddělenosti je celá existence jedna sat-čit-ánanda. Uvědomění Tvé existence je stejným blahem jako uvědomění vlastní existence.

Pro koho to tak je? Můžeš vysvětlit to "koho"?

V iluzi oddělenosti žijeme v hlavě jako individuality

Zatím jsi mi nevysvětlila, co vidíš jako oddělenost, co je pro tebe individualita. A hlavně co je to to "my", v tom "žijeme". Zřejmě píšeš o lidech, které nazývám individuality, protože mají různá jména, různá těla, různě se projevují. Takže různé lidi vnímáš ne jako jedno "já", ale jako "my". To mi ale nic neříká.

Přesně vyjádřeno: Jsou viděni lidé, kterým se pro jejich různost, říká individuality.

V bezejmeném je všechno jinak, ale tam není nikdo, kdo by se o tom mohl bavit.

honzam píše:
armin píše:Pan Tomáš, někdy vzal do ruky třeba lžičku a říkal:
"Když opravdu pochopíš, poznáš tuhle lžičku, tenhle kousek vesmíru, pochopíš vše, poznáš vše"

Díky. Měsíc o lžičce nic konkrétního nevypovídá. Osvětluje ji takovou, jaká je a prsty na ni mohou ukazovat a dotýkat se jí.

Nic píše:Je - pro nikoho. Nikdo tady není. Veilovská odpověď.

Ano, mysl je schopna si vymyslet všechno možné i to, co jsi právě napsala a dokonce to považovat za pravdu. Prostě si vytvoří nějaký koncept a pak mu věří.

Pravda existuje nezávisle na tom, zda je někým poznávána. Existuje dokonce nezávisle na tom, zda je tu přítomné její poznávání bez pocitu vlastní individuality. Prostě jen pravdivě je.

Nic píše:Normálně řekne nevědomé osobě,

Ale podle tvého konceptu tady přece nikdo není. Tak kde jsi najednou sebrala nějakou osobu a ještě ji navíc posuzuješ jako nevědomou? :donknow:

honzam píše:Pravda existuje nezávisle na tom, zda je někým poznávána.

honzam píše:
honzam píše:
armin píše:Pan Tomáš, někdy vzal do ruky třeba lžičku a říkal:
"Když opravdu pochopíš, poznáš tuhle lžičku, tenhle kousek vesmíru, pochopíš vše, poznáš vše"

Díky. Měsíc o lžičce nic konkrétního nevypovídá. Osvětluje ji takovou, jaká je a prsty na ni mohou ukazovat a dotýkat se jí.

Nesoustřeď se na prst, nebo ti unikne všechna ta nebeská krása.
- Bruce Lee

A dotýkání se prstem lžičky má nějaký význam, při poznávání vesmíru?

Nic píše:Se zmizením iluze oddělenosti je celá existence jedna sat-čit-ánanda. Uvědomění Tvé existence je stejným blahem jako uvědomění vlastní existence.

Trini píše:
Nic píše:
Trini píše:
Pro koho to tak je? Můžeš vysvětlit to "koho"?

V iluzi oddělenosti žijeme v hlavě jako individuality

Zatím jsi mi nevysvětlila, co vidíš jako oddělenost, co je pro tebe individualita. A hlavně co je to to "my", v tom "žijeme". Zřejmě píšeš o lidech, které nazývám individuality, protože mají různá jména, různá těla, různě se projevují. Takže různé lidi vnímáš ne jako jedno "já", ale jako "my". To mi ale nic neříká.

Přesně vyjádřeno: Jsou viděni lidé, kterým se pro jejich různost, říká individuality.

V bezejmeném je všechno jinak, ale tam není nikdo, kdo by se o tom mohl bavit.

Iluze oddělenosti znamená, že jakákoliv oddělenost, o které si myslíme, že existuje, není skutečností.

Bez iluze oddělenosti je jasné, že žádná skutečná oddělenost neexistuje.

Například: V iluzi oddělenosti něco je láska a něco láska není.

inspiruj.cz

Pseudoosvícenci a jiné deformace na duchovní cestě.

Re: Pseudoosvícenci a jiné deformace na duchovní cestě.

Re: Pseudoosvícenci a jiné deformace na duchovní cestě.

Re: Pseudoosvícenci a jiné deformace na duchovní cestě.

Re: Pseudoosvícenci a jiné deformace na duchovní cestě.

Re: Pseudoosvícenci a jiné deformace na duchovní cestě.

Re: Pseudoosvícenci a jiné deformace na duchovní cestě.

Re: Pseudoosvícenci a jiné deformace na duchovní cestě.

Re: Pseudoosvícenci a jiné deformace na duchovní cestě.

Re: Pseudoosvícenci a jiné deformace na duchovní cestě.

Re: Pseudoosvícenci a jiné deformace na duchovní cestě.

Re: Pseudoosvícenci a jiné deformace na duchovní cestě.

Re: Pseudoosvícenci a jiné deformace na duchovní cestě.

Re: Pseudoosvícenci a jiné deformace na duchovní cestě.

Re: Pseudoosvícenci a jiné deformace na duchovní cestě.

Re: Pseudoosvícenci a jiné deformace na duchovní cestě.

Re: Pseudoosvícenci a jiné deformace na duchovní cestě.

Re: Pseudoosvícenci a jiné deformace na duchovní cestě.

Re: Pseudoosvícenci a jiné deformace na duchovní cestě.

Re: Pseudoosvícenci a jiné deformace na duchovní cestě.

Re: Pseudoosvícenci a jiné deformace na duchovní cestě.